Article

10 inquietants documentals més estranys que la ficció

top-leaderboard-limit '>

Les ungles metàl·liques i la cara fosa de Freddy Krueger poden fer por, però no coincideix amb algunes de les persones de la vida real que han aparegut als documentals més inquietants del cinema. Ja hem escrit sobre alguns documentals realment inquietants (vegeu aquí i aquí); aquí hi ha altres 10 per afegir a la cua.

1.AMOR BOIG(2007)

Un dia assolellat al Bronx, Burt Pugach va conèixer una noia. Es van enamorar i aviat van fer plans per casar-se. L’únic problema? Ja tenia dona.

Després que Linda Riss va trencar la seva aventura, Pugach es va tornar obsessiu. La va assetjar, li va llançar roques a la finestra i va amenaçar que, si no la podia tenir, ningú més ho podria fer. No feia broma: el 1959 va enviar homes contractats perquè li llencessin els ulls, cicatrijant-la permanentment i encegant-la gairebé completament. Això no va impedir que Riss es casés amb Pugach després que el 1974 va sortir de la presó.Amor boigs’endinsa en aquest retorçat romanç, buscant respondre com Riss es podia casar amb un home que l’havia atacat tan brutalment.

Per què és tan esgarrifós: El festeig de Burt i Linda es presenta sovint com un dolç romanç d’una època passada. La pel·lícula barreja cançons de Smokey Robinson, fotos de pin-up i imatges de Johnny Mathis, mentre els amics recorden amb afecte el bonic encontre de la parella. Aquest tractament saludable només fa que els detalls de la vida real siguin més horrorosos, sobretot des que Linda, que va morir el 2013, probablement va veure el seu matrimoni a través d’aquest lent més rosat i de tons nostàlgics.

2.JESÚS CAMP(2006)

Jesús Campsegueix els nens que assisteixen a un campament d’estiu cristià a Devils Lake, Dakota del Nord. Només els joves campistes de Kids on Fire no fabriquen polseres d’amistat ni expliquen històries de fantasmes al voltant de la foguera; en lloc d’això, omplen els dies de sermons predicant la islamofòbia, l’homofòbia i una crida a l’acció militant contra qualsevol persona que s’oposi a les creences cristianes. Kids on Fire va rebre tantes trucades i correus electrònics indignats després de publicar aquesta pel·lícula que la directora del camp Becky Fischer va haver de tancar-la. No va deixar de fumar, però; acaba de canviar de marca.

Per què és tan esgarrifós: Veure els nens rentats al cervell recitant creences d’odi que possiblement no poden entendre és prou dolent. Però un cameo del pastor deshonrat Ted Haggard us deixarà sentir més inquietant.

3.LA FOLLA AL RÀPID(2010)

Aquest documental de la BBC s’obre sobre una imatge altament pertorbadora: dues dones, de peu a l’espatlla de la carretera amb agents de policia, de sobte fan un pas decidit al trànsit que s’acosta. Les germanes sueces Ursula i Sabina Eriksson van causar estralls a les carreteres londinenses el maig del 2008 quan es van atropellar repetidament a través de carreteres transitades. Després que els policies van arribar al lloc, els van lluitar per continuar les seves curses suïcides. Finalment van ser sotmesos i traslladats a una ambulància. Però quan Sabina va ser alliberada un dia més tard, va matar a arma blanca a un home. L’explicació del comportament estrambòtic dels bessons segueix sent tèrbola fins als nostres dies, però aquest documental intenta donar-li sentit a tot plegat, amb l’ajut del psiquiatre criminal Dr. Nigel Eastman.



Per què és tan esgarrifós: Aquestes primeres imatges són terrorífiques, però també ho són les imatges de Sabina a la comissaria després d’haver estat detinguda pels seus esprints de carretera. És xerraire, simpàtica, gairebé coqueta amb els policies que passen per aquí. No hi ha rastre de la dona que acaba de colpejar aquells mateixos policies per intentar salvar-li la vida, ni tampoc de la dona que l’endemà mataria a un desconegut.

4.NENS PER A LA DIRECCIÓ(2013)

Al cor d’aquest relat de corrupció, cobdícia i empresonament injust es troba Mark Ciavarella. El jutge de Wilkes-Barre, Pennsilvània, va ser condemnat per frau (juntament amb el seu jutge Michael Conahan) per haver enviat 3000 nens a centres de detenció de menors a canvi de contraatacs. Quins crims van ser acusats de cometre aquests nens? Realització de perfils MySpace falsos i robatori de DVD de Wal-Mart.

Kids for Cashjuga a pors reals que ressonaran especialment amb els pares. Una d’elles és que la vida dels nens es pot alterar irrevocablement per un únic impuls juvenil. Una altra és que els càrrecs electes faran coses realment odioses per diners. Però el més desconcertant és que no es pot confiar completament en les persones que han jurat jutjar-se amb justícia als ulls de la llei.

Per què és tan esgarrifós: Ciavarella és un dolent natural, sobretot perquè va afirmar durant tot el judici que era irreprotxable. Una escena molt molesta en què la mare d’un noi adolescent que va empresonar s’enfronta a ell fora de la sala judicial es quedarà amb vosaltres.

dades curioses sobre Ralph Waldo Emerson

5.ELS SOMNIS DE VIDA(2011)

Joyce Carol Vincent era una dona ambiciosa i glamurosa que mantenia un cercle social que incloïa Stevie Wonder i Isaac Hayes. Però quan va morir sola al seu apartament el 2003, ningú no se n’adonà durant tres anys. La directora Carol Morley va ser esperonada a fer una pel·lícula sobre Vincent després d’assabentar-se del descobriment del seu cos, trobat en descomposició davant de la televisió, envoltat de regals de Nadal sense obrir, i de voler saber més sobre la vida de la dona. La pregunta que es repeteix una i altra vegada a la pel·lícula és com podria una persona tan vivaç i estimada com Vincent acabar tan sola? Alternativament inquietant i desgarrador, aquest documental us farà preguntar-vos qui notaria si us n’hagueu anat.

Per què és tan esgarrifós: Aquest no és un esbós d’un desconegut. Mitjançant entrevistes amb els amics i antics amants de Vincent, es converteix en un ésser humà completament dibuixat. A això també l’ajuda Zawe Ashton, l’actriu que interpreta la versió ficcionada de Vincent en diverses seqüències. Un cop es converteix en real, la sensació que s’enfonsa que això li pot passar a qualsevol s’apodera realment.

6.TITICUT SEGUITS(1967)

PensamentAmerican Horror Story: Asylumfeia por? Aleshores, no podreu dormir després de veure aquesta mirada real en una institució mental de Massachusetts. El documental inexorable d’abús de Frederick Wiseman mostra que els pacients nus són burlats, alimentats a la força i generalment tractats com a animals. Roger Ebert el va anomenar 'un dels documentals més desesperats' que havia vist mai el 1968, i va ser un dels pocs que fins i tot l'havia vist en aquell moment. El documental va estar prohibit durant 24 anys per una ordre judicial interposada pel govern de l'estat de Massachusetts, que esmentava preocupacions sobre la privadesa dels pacients. Quan es va aixecar el 1991,Titicut Ximplesja havia ajudat a tancar diverses sales psiquiàtriques.

Per què és tan esgarrifós: L’obscuritat de les imatges és el que faTiticut Folliestan inquietant. Rodat en blanc i negre, aquest documental no compta amb cap narració ni presència simpàtica a la pantalla per guiar-vos pels horrors de l’Hospital Estatal de Bridgewater. Essencialment estàs tancat amb els pacients i ningú no ve a ajudar-te.

7.S’ANULLA(2015)

La cienciologia ha estat la broma dels acudits des que el seu cartell Tom Cruise va saltar del sofà groc d'Oprah. Però aquest documental de HBO deixa clara una cosa: no us hauríeu de riure de la cienciologia. Us hauria de molestar.

Al llarg de dues hores, el director Alex Gibney fa una imatge d’un culte que amenaça els seus membres, els drena els comptes bancaris i els exilia de les seves famílies si s’atreveixen a queixar-se. Tot i que la cienciologia és secreta per naturalesa, Gibney va aconseguir desenterrar tones de clips que revelen la inquietant dinàmica de la comunitat, a més de tots els seus terribles jerseis dels anys 90.

Per què és tan esgarrifós: Heu escoltat alguna vegada que algú que s’escapés d’un culte expliqués la seva història? És realment molest i passa una i altra vegada dinsSortint clar. Mitjançant entrevistes amb exmembres i imatges d’arxiu, Gibney fa que l’espectre del líder de la cienciologia, David Miscavige, es posi en gran.

8.EL PARC CENTRAL CINC(2012)

L'anomenat cas del jogger de Central Park va electrificar la ciutat de Nova York el 1989. Després que Trisha Meili fos violada i colpejada enmig de la seva carrera nocturna al parc, el NYPD es va moure ràpidament per posar l'autor a les reixes. Massa ràpidament, resulta. Cinc joves van ser acusats per proves defectuoses i condemnats a presó. Es mantindrien atrapats entre reixes fins al 2002, quan l’autèntic culpable va confessar i netejar els nois (aleshores homes) amb la seva partida d’ADN. En cobrir el cas,The Central Park Fiveno només interessa exposar els horrors del sistema judicial. També aprofundeix en el biaix racista i mediàtic que va convèncer els tribunals que un grup de nois hispans i negres havien de ser culpables.

Per què és tan esgarrifós: És un somriure record de la precària posició que viuen cada dia les minories. En un misteriós cas de deja vu, també hi participa Donald Trump, que fa declaracions ofensives a la premsa.

9.PESCAT(2010)

El documental que va llançar una sèrie MTV i un divertit nou terme per convidar gent en línia,Silurexamina un flirteig a Internet que ha fallat. Nev Schulman (el germà del qual codirigeix ​​Ariel) creu que xerra amb una jove ballarina anomenada Megan. Té una xarxa de pares, germans i altres amics de Facebook que aparentment fan còpia de seguretat de la seva identitat. Però 'Megan' és en realitat una portada per a una persona molt diferent, a la qual Nev desenmascara en el clímax de la pel·lícula.

Alguns crítics, inclòs Morgan Spurlock, ho creuenSilurva ser dramatitzat. Però com qualsevol persona que ha estat a les xarxes socials durant cinc segons ho sap, és alarmantment senzill fingir que ets una altra persona.

Per què és tan esgarrifós: Milions de persones confien en aplicacions de cites i llocs web per conèixer els seus futurs socis. La idea que podrien parlar amb un avatar és horrible. Nev condueix aquest punt cap a casa durant les escenes amb les seves trobades més íntimes amb Megan.

10.SALA 237(2012)

Sala 237ostensiblement es tractaLa brillantor, La mega-famosa pel·lícula de terror de Stanley Kubick. Però no és el somriure embogit de Jack Nicholson el que dóna por a aquest documental. DiversosBrillantels obsessius passen el seu temps de pantalla detallant teories sobre què significa realment la pel·lícula, i les seves explicacions van des de raonables fins a 'el desembarcament de la lluna era fals'. (No de debò, un d’ells es connectaLa brillantora mesura que les seves narracions continuen, podreu sentir com les seves ments descendeixen en una bogeria que no s’assembla a la de Jack Torrance.

quin és l'objecte del curling

Per què és tan esgarrifós: Mai no veieu cap comentarista a la pantalla, però podeu escoltar les seves veus mentre descriuen la quantitat de temps i recursos que han perdut perseguint un pensament boig. Aquestes persones tenen una obsessió poc saludable, i el que comença com una mirada farsa de fandom esdevé problemàtic al final.