Compensació Pel Signe Del Zodíac
Sonabilitat C Celebritats

Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac

Article

10 fets nítids sobre deixar entrar el correcte

top-leaderboard-limit '>

Demaneu a qualsevol súper fan de terror que enumeri les seves 10 pel·lícules preferides de la darrera dècada i les probabilitats són bones de Tomas AlfredsonDeixa entrar el correcteacabarà en algun lloc del rànquing. La pel·lícula de vampirs sueca, estimada pels espectadors per la seva inquietant il·luminació, el seu terror subtil i els seus joves actors estranyament bells, compleix avui deu anys i continua sent un èxit creuat, que atrau els aficionats molt fora del seu país natal i fins i tot alguns fanàtics que no ho fan '. No acostumo a gaudir de pel·lícules de terror.

Deixeu entrar el correcteEl viatge al clàssic modern va ser relativament suau, però no va estar exempt de les seves interessants arrugues. Així, doncs, en celebració del seu 10è aniversari, aquí teniu 10 fets sobre la pel·lícula, des de les reticències del seu director a adaptar una novel·la fins a la forma inusual que les seves estrelles van aprendre les seves línies.

1. A TOMAS ALFREDSON NO LI INTERESSAVA ADAPTAR UN LLIBRE.

Imatges de Magnolia

Deixa entrar el correcteva començar la seva vida com una novel·la del 2004 de John Ajvide Lindqvist, que es va convertir en un èxit de vendes al país d'origen de Lindqvist, Suècia, i aviat va començar a atreure productors de pel·lícules interessats a portar la història a la pantalla. Irònicament, el director Tomas Alfredson no es trobava entre les persones que donaven voltes al projecte. Un amic li va regalar el llibre (cosa que afirmava que sol oposar-se, perquè troba que la selecció de llibres és massa personal per regalar-lo) i, després de deixar-lo reposar una estona a casa seva, el va agafar i es va quedar absort. Després de llegir la novel·la de Lindqvist, Alfredson va expressar el seu interès a adaptar-la a la pantalla, malgrat la creença general que els grans llibres no es poden convertir en grans pel·lícules.

'Realment crec que no hauríeu de fer pel·lícules de bons llibres', va dir AlfredsonelsAngeles Times. La raó és que la profunditat d'un bon llibre és molt més gran del que podríeu fer a la pantalla en 90 minuts. Però això va ser una mena d’excepció.

2. ALFREDSON NO T’INTERESSA VEURE ALTRES PEL·LÍCULES DE PAPER.

AbansDeixa entrar el correcte, Alfredson era conegut sobretot per l’horror, sinó per les comèdies i les produccions escèniques. Quan va llegir la novel·la, va assenyalar que la història d’Oskar el va atraure no perquè fos amic d’un vampir, sinó perquè era un nen aïllat i també víctima d’un assetjament escolar.

'És molt dur i molt descomunal, poc sentimental', va dir Alfredson. 'Vaig tenir un període quan vaig créixer quan tenia moments difícils a l'escola ... Així que em va sacsejar de debò'.

Quan va abordar la història per a la pantalla, Alfredson va evitar deliberadament educar-se sobre el gènere de terror, confiant en lloc d’altres influències per donar forma a l’aspecte i el to de la pel·lícula, incloses les pintures de Hans Holbein. Per a ell, inundar-li el cervell amb altres pel·lícules de terror hauria estat contraintuitiu.

'Vaig fer exactament el contrari perquè no volia saber què han fet altres persones', va dirCiència ficció total en línia. “Veu, crec que hi ha massa cineastes que miren pel·lícules d'altres directors per intentar inspirar-se, però, per a mi, això és totalment inútil. Prefereixo obtenir la meva influència de l’art o la música. No m’equivoqueu, gaudeixo de les pel·lícules de terror quan les veig a la televisió, però estic totalment inculta en el gènere i no les busco mai ”.

famosos coneguts amb un sol nom

3. VA TARDAR QUASI UN AN EN TROBAR ELS ACTORS PRINCIPALS.

Imatges de Magnolia

TantDeixa entrar el correcteestà protagonitzat pels personatges del noi Oskar i el vampir Eli, i tot i que un d’ells és un vampir centenari, tots dos havien de ser interpretats per nens que d’alguna manera tenien una gran química. Alfredson sabia que, si cometia un error en el repartiment de les seves dues estrelles joves, podia perdre tota la pel·lícula, de manera que va passar gairebé un any treballant a través de trucades de càsting obert intentant trobar el parell perfecte de nens per habitar els dos papers.

'Va ser molt complicat', va dir. “No només intentava trobar un nen i una noia; Vaig haver de trobar la combinació perfecta amb el mateix personatge. També és molt important que tinguin bones famílies i siguin persones estables. És una gran responsabilitat portar tota una pel·lícula a les espatlles de dotze anys ”.

Finalment, Alfredson va trobar les seves estrelles icòniques a Kåre Hedebrant com Oskar i Lina Leandersson com Eli, i es va instal·lar en una forma una mica inusual de treballar amb elles.

Andy Warhol va portar perruca?

4. ELS NENS MAI NO ES VA PERMETRE LLEGIR EL GUIÓ.

Per les seves pròpies 'raons artístiques' i perquè els actors infantils professionals no són un concepte a Suècia tal com són a Amèrica, Alfredson es va instal·lar en un mètode de treball amb les seves dues estrelles joves que podria semblar inusual donat l'habitual que molts cinèfils estan a veure nens que treballen a Hollywood. Durant el procés d’audició, i fins i tot durant la fotografia principal, no es va permetre a Hedebrant i Leandersson llegir el guió. Els seus pares la van llegir per aprovar tot el contingut, però els dos actors van ser alimentats per totes les seves línies i escenaris pel mateix Alfredson com a mitjà per centrar-se a crear moments molt específics.

“No van llegir gens ni durant el rodatge. Mai no els deixava llegir res del paper, així que sempre els llegia en veu alta, de manera que aprenien d’oïda en lloc d’ulls ”, va recordar. “No sabien de què es tractava realment, però van començar a fer aquest trencaclosques cada dia. 'D'acord, ara vinc', perquè crec que la millor manera de treure el màxim profit d'un actor infantil és ... Realment no es pot dir 'està decebut amb els adults'. No poden fer res amb això, però si dius: 'Estàs molt molest amb aquesta persona específica en aquest moment, ja que tens molta gana i només t'ha emportat el menjar'. Realment has de prendre totes les situacions pel que és, i sense intentar convertir-lo en un trencaclosques més gran. Aquest és el meu camí cap a això.

5. LA VEU D'ELI VA SER PROPORCIONADA PER UNA ALTRA ACTRESA.

Es van emprar diverses tècniques per fer que Leandersson es veiés i se sentís com un ésser centenari, molts d’ells visuals, però una decisió creativa molt important va venir en l’elaborat procés de disseny de so de la pel·lícula. Per fer que Eli sembli encara més antiga i també andrògina (el personatge és un noi castrat als llibres, cosa que també es suggereix a la pel·lícula), es va decidir que la veu de Leandersson no s'utilitzaria i, en canvi, una actriu més gran dubtaria totes les el seu diàleg. Segons els dissenyadors de so de la pel·lícula, l'equip va votar i l'actriu Elif Ceylan va ser escollida per donar la veu.

6. ES VA TALLAR UNA SUBPLOT DE PEDOFÍLIA.

Imatges de Magnolia

En adaptar la novel·la per a la pantalla, Lindqvist i Alfredson van haver de prendre algunes decisions clau sobre la millor manera de centrar la seva història en la relació entre Eli i Oskar, la qual cosa significava que alguns elements simplement havien d’anar. Entre aquests, hi havia el fil conductor del llibre que Hakan, proveïdor de sang per a gent gran d’Eli, també era un pedòfil. Per a Alfredson, això va introduir massa bagatge temàtic a la trama per poder ser manejat correctament durant el temps d’execució de la pel·lícula, de manera que va haver d’anar-se’n.

'Així que realment va donar un altre to a tot el tema. S’utilitza massa sovint per dir ... un efecte emocional especial, sense assumir la responsabilitat d’allò que realment és ”, va dir. “Crec que és una cosa molt complicada debatre a la pantalla. Per tant, això hauria pertorbat molt la història de tenir-ho ”.

7. TAMBÉ ES VA ABANDONAR UNA SEQÜÈNCIA DE CASTRACIÓ.

La revelació que Eli no va néixer com a nena, sinó que era un noi que va ser castrat 200 anys abans, és present a la novel·la de Lindqvist i es deixa entreveure en un breu però memorable pla de la pel·lícula. Segons Alfredson, però, originalment s’exploraria amb molt més detall a través d’una seqüència de flashback que mostrava realment la castració. No obstant això, quan va arribar el moment de rodar l'escena, Alfredson es va refredar a causa de certs elements de ... realisme.

'Vaig intentar fer una escena de flashback, on veiem la castració d'Eli [la noia vampir] fa 200 anys, amb trets molt propers d'un ganivet que s'aproximava a la pell, començant a tallar, i els vaig dir als nois maquillats que vull fer això ', va recordar. 'Van dir:' No es pot fer això tret que sigui un animal real, perquè si esteu tan a prop de la càmera, no podeu fer servir goma ni efectes especials ', vaig dir' Està bé, fem-ho llavors '. aleshores me’n vaig oblidar i l’adjunt de direcció va dir: “Ara tenim el porc aquí”. Vaig dir: 'Quin porc?' 'El porc per al tret de tall. Un porc viu. Està fora junt amb el matador. Així que vaig sortir a l’estudi i un carnisser estava parat amb el seu ganivet, i aquest porc mirava amb els seus ulls tristos. He dit que no. No podria dormir si el matéssim. Això és un karma dolent '.

8. TÉ UN MOLT CGI MOLT SUBTIL.

Deixa entrar el correcteés una pel·lícula relativament petita, amb pocs personatges i llocs centrals. No està lluny d’una superproducció massiva, basada en els efectes, però això no vol dir que Alfredson tímidament utilitzi efectes generats per ordinador per al seu avantatge quan la pel·lícula ho demanava. La raó per la qual molts espectadors poden no adonar-se, però, és que Alfredson i el seu equip van emprar CGI de maneres sovint molt petites, per accentuar els estranys moviments i comportaments d'Eli i per afegir a la nitidesa del paisatge hivernal.

'Hi ha una gran quantitat de CGI en aquesta pel·lícula', va dir Alfredson. 'Crec que més de 50 tirs CGI. I és una caixa d’eines fantàstica, però sembla que gairebé tothom l’utilitza massa. Si hi ha una explosió de cotxe, sembla que hagi explotat durant tres minuts i ha de ser la major explosió de vehicles que heu vist mai. I no és bo per al material ni per a la realitat. Per tant, hem intentat frenar-ho tant com sigui possible. Podeu fer molt amb aquests efectes d’una manera subtil. Per exemple, canviar la mida dels ulls en un 10 per cent. Feu-los un 10 per cent més petits i ningú no sabria dir el que heu fet, però és realment fantasmagòric quan algú de sobte té uns ulls petits i petits. En una escena, eren més grans, etc. La gent no ho pot precisar realment. Si feu una explosió de cotxe durant quatre minuts, tothom sabrà que és fals i per què.

9. ALFREDSON NO VA ESTAR FELIÇ SOBRE LA REPRESENTACIÓ DE LA PEL·LÍCULA.

Com va perdre el dit Bob Ross?

Imatges de Magnolia

Fins i tot com aDeixeu entrar el correcteva començar a cridar l'atenció de la crítica i el públic nord-americà, els executius de l'estudi ja buscaven la manera d'americanitzar la història i, a la tardor del 2008Cloverfieldel director Matt Reeves havia signat per escriure i dirigir la nova adaptació de la novel·la de Lindqvist. Fins i tot abans d’aquella pel·lícula, tituladaDeixa’m entrar, va ser alliberat el 2010, Alfredson es va mostrar francament sobre els seus recels i, en realitat, va rebutjar una oferta per fer ell mateix la versió americana.

'Inicialment es van acostar a mi per fer el remake, però vaig decidir no participar-hi', va dir. 'Sóc massa gran per fer la mateixa pel·lícula dues vegades i tinc altres històries que vull explicar. Crec que és una mica trist. M’agradaria que els espectadors nord-americans només veiessin la versió en llengua estrangera. Quan em van preguntar per primera vegada sobre el remake, vaig dir: 'No pots aconseguir que tothom el vegi? És una pel·lícula perfectament bona que coneixeu! '

10. QUasi es va convertir en una sèrie de televisió.

Inclòs desprésDeixa’m entrarva arribar als cinemes nord-americans, els productors no s’acabaven de ferDeixa entrar el correcte. El 2015, A&E va començar a desenvolupar una sèrie de televisió potencial, escrita perLlop adolescentcreador Jeff Davis. L’estiu del 2016, TNT va ordenar un pilot per a la sèrie, però a la primavera del 2017 la xarxa havia decidit no continuar amb la recollida i el projecte va caure del radar. En aquell moment, es va informar que la productora Tomorrow Studios encara estava interessada en el concepte i que potencialment el comprava a altres xarxes, de manera que potser la idea encara té futur.