Article

11 fets fascinants sobre les bruixes


top-leaderboard-limit '>

El famós escriptor infantil Roald Dahl va publicar la foscor novel·la de conte de fadesLes Bruixesel 1983, però van ser el productor executiu Jim Henson i el director Nicolas Roeg els que el van portar al públic nord-americà a través de la gran pantalla el 24 d’agost de 1990 (tres mesos després d’obrir-se al Regne Unit). Henson’s Creature Shop també va proporcionar els titelles i els ratolins animatrònics.

La pel·lícula, sobre un grup de bruixes que odien els nens, que contaminen els dolços amb la Fórmula 86 per transformar els nens en ratolins, va tractar material inquietant i va presentar alguns efectes especials menys grotescs, sense CGI. Aquí teniu alguns fets fascinants sobre la pel·lícula de culte (i el llibre que la va inspirar).

1. ANJELICA HUSTON ERA HESITANT DE SUPORTAR TANT DE MAQUILLATGE.

El 1990, el supervisor de la botiga de criatures de Jim Henson, John Stephenson, va dir-ho aLos Angeles Timesaixò Huston va tenir una 'experiència desagradable' amb el maquillatge quan va actuar a Michael JacksonCapità EO. Va revelar a Stephenson que 'estava preocupada per tornar-se a maquillar tot això'. Stephenson va admetre que: 'No és agradable estar cobert de làtex. Però va aguantar-ho molt bé. Era molt professional ”.

què portar a un pícnic

Per tal de passar d'Eva Ernst a la Gran Bruixa, Huston va haver de tolerar els bigotis de la barbeta, les lents de contacte de color porpra i molt més. Huston va explicar a TV3 que van trigar de sis a set hores a fer-se el maquillatge i, després, cinc hores més per treure-se-la. 'Misericordiosament, no hi vaig estar durant tota la pel·lícula, només durant unes dues o tres setmanes', va dir, 'però van ser setmanes difícils. Tenia mans falses. Les puntes dels meus dits actuaven com els artells i va trigar almenys una hora a treure-la, de manera que era una mica problemàtic anar al bany '.

2. L'HOTEL DE CORNWALL HEADLAND FUNCIONAVA COM L'HOTEL EXCELSIOR.

Quan Luke i Helga estaven de vacances al complex, en realitat estaven en un hotel de 115 anys, The Headland, situat a Cornwall, Anglaterra. El lloc web de l'hotel relata curiositats entre bastidors, com ara el nuvi de l'època de Huston, Jack Nicholson, li lliuraven constantment roses i com 'les noies de la centraleta s'excitarien molt quan li trucés per parlar amb ella'. L'hotel també comparteix una història sobre el moment en què Rowan Atkinson (Mr. Stringer) va deixar el bany corrent abans d'anar a dormir i va acabar inundant la planta baixa de l'hotel, inclosa l'oficina de producció de la pel·lícula. De manera espantosa, l’hotel està suposadament embruixat, no per bruixes, sinó per una dama que porta un “abric llarg i fosc sense braços i un divertit barret blanc al cap”.

3. A HUSTON LI AGRADA FER CRIR ALS NENS.

En una entrevista del 2013 ambEl Sydney Morning Herald, Huston va participar-hiLes Bruixes,'Un dels papers que més estimo', i va reflexionar sobre el moment en què va espantar els fills de la seva amiga. Mentre estava a Virgínia el 2004, Huston va saber que la filla i els amics de la seva amiga tenien previst veure-hoLes Bruixes. Vestit amb maquillatge de color porpra i els cabells de la bruixa alta, Huston es va colar i va sorprendre el grup insospitat. 'Vaig obrir la porta i vaig dir [posant la seva sinistra, vagament europea, gran bruixa gran]:' Gràcies per convidar-me! '... Els vaig fer cridar a tots. Era bó. No hi ha res millor que fer cridar els nens, he de dir '.

4. LA DIFERÈNCIA MÉS GRAN ENTRE LA PEL·LÍCULA I EL LLIBRE ÉS LA FI.

El llibre s’explica amb un narrador en primera persona que no té nom i l’àvia tampoc. A la pel·lícula, el noi es diu Luke i l’àvia es diu Helga. El llibre acaba amb el noi que viu com un ratolí. 'Seré un ratolí molt vell i seràs una àvia molt vella i poc després morirem tots dos junts', diu el narrador al llibre. A la versió de la pel·lícula, Roeg i Henson van decidir que el final del llibre era massa fosc i van presentar el personatge de la 'bruixa bona' ​​de Miss Irvine, que utilitza els seus poders per transformar Luke en un noi.



5. EL LLIBRE VA VÀREVRE PER VARIS CANVIS, AMB L’AJUDA D’UN EDITOR INTERESSANT.

Les Bruixesl'editor Stephen Roxburgh va escriure sobre l'edició del llibre i els canvis que va passar abans de publicar-lo. Quan Roxburgh va llegir el manuscrit per primera vegada, es va titularGuerra contra les bruixes.Dahl finalment va 'suavitzar' el personatge de l'àvia. 'He permès a l'heroi del ratolí tenir totes les idees brillants en lloc de l'àvia', va escriure Dahl a Roxburgh. Dahl volia que l'heroi del ratolí tornés a ser un noi: 'Tinc por d'haver-me deixat entrar per una seqüela allà, però no vull pensar-hi de moment', va escriure. Va ser la idea de Roxburgh, però, la que va convèncer Dahl perquè l’heroi del ratolí es quedés ratolí i no tornés a ser humà.

Roxburgh i Dahl no estaven d’acord en tot: van donar un cop d’ull a la possible representació negativa de les bruixes i als americanismes contra els anglicismes que s’utilitzaven al llibre. Dahl va obligar i va canviar la paraula 'aixecar' per 'ascensor', però es va negar a canviar 'dolços' per 'dolços' i 'pasta de peix' per 'tonyina'. 'No tindré' tonyina 'per a' pasta de peix ', va respondre Dahl a Roxburgh. “Si us plau, mantingueu aquest anglicisme. És una curiositat fins i tot aquí ”.

àlbums en directe més venuts de tots els temps

6. S’HAN FOTO DOS FINALS, PER AUD ELS PÚBLICS PROJECTATS PER LA PROVA ESCOLLIREN EL QUE L’HA FET AL CINEMA.

Va ser el gerent de Jim Henson, Bernie Brillstein, qui va suggerir filmar un parell de finals. Henson va emprar la democràcia per triar el final correcte quan va reunir grups de persones durant uns mesos per veure la pel·lícula i donar les seves opinions. Entre octubre de 1988 i maig de 1989, tant a Londres com a Los Angeles, es van provar els finals alternatius i es va editar el material més aterrador de la pel·lícula.

Henson no va voler trepitjar la visió de Dahl i va expressar la seva preocupació per Penguin Books en una carta afirmant: 'El final de Roald funciona de meravella i és òbviament el millor. No obstant això, una pel·lícula és força diferent a la història escrita i, per diverses raons, creiem que el nou final podria funcionar millor a la pel·lícula ... Només farem el canvi si les proves demostren que el públic ho prefereix '. Resulta que el públic va preferir que el final de Luke tornés a ser noi, de manera que Henson es va quedar amb ell.

7. HENSON ACABA DE PASSAR PER TRIAR EL FINAL DAHL ODIAT.

'Nic Roeg ens va mostrar el primer final i Roald tenia llàgrimes corrent per les galtes, estava tan content', va dir la vídua de Dahl, Liccy.El Telègraf. 'Però després ens va mostrar l'altre, i Roald va dir:' Prengui el meu nom d'aquesta cosa. T’has perdut tot el punt del llibre. ‘Mai l’havia vist tan molest”. Dahl va considerar que deixar el noi com a ratolí era un final feliç. 'El noi és feliç com un ratolí', va escriure a Henson. “Ens ho diu. I també hi ha una mica de filosofia elemental. Què, al cap i a la fi, és tan meravellós per ser humà? Els ratolins són molt més feliços. Tenen moltes menys preocupacions ”.

A més del final, Dahl tampoc va estar d'acord amb Roeg en no tallar l'escena funerària inicial. 'Roald estava horroritzat', va recordar Liccy. 'Li agradava que la mort en els seus llibres fos curta, ràpida i divertida, i no pas una cosa que s'havia de perdurar'.

quins maneres de les estrelles de cinema van inspirar l'actitud desenfadada de bugs bunny?

8. LA REIAL SOCIETAT PER A LA PREVENCIÓ DE LA CRUELTAT ALS NENS EXISTEIX EN LA VIDA REAL. SORT DE.

Al llibre i a la pel·lícula, les bruixes es reuneixen per a una conferència amb el nom de RSPCC, però de fet la seva missió és la contrària: exterminar els nens. Després de visitar Nova York i veure que tenien una societat similar, el 1883 Thomas Agnew va fundar una sucursal de Liverpool. El 1895, la NSPCC (Societat Nacional per a la Prevenció de la Crueltat envers els Infants) va rebre una carta reial. Bàsicament, les organitzacions tenen el mateix nom, però la NSPCC té com a objectiu ajudar els nens maltractats i no convertir-los en rosegadors.

9. ES VAN FER ÚS DE TRES MIDES DE RATOLINS.

'Vam haver de crear ratolins per als nois en tres escales diferents, des de la mida natural, aproximadament tres polzades, fins a 10 vegades la mida natural', va dir John Stephenson alLos Angeles Times. La 'mida A' era literalment la mida d'un ratolí. La 'mida B' es controlava per cable i la 'mida C' era un gran titella de mà. Com va explicar Henson, “vam haver de disparar-lo de manera que aquest gegantí ratolí encara hagués de semblar que només tingués una mida de dos centímetres. Va ser complicat fer-ho, ja que significava que sempre que rodàvem això, havíem de tenir escenes molt grans per mantenir-les a escala, però al mateix temps, aquesta versió del ratolí és molt expressiva ”.

10. LA VERSIÓ TEATRAL SUPOSITIVAMENT ÉS MENYS ESPANTATIVA QUE EL TALL ORIGINAL.

Fer que Roeg dirigís una pel·lícula sobre la família era una opció estranya, ja que s’havia construït la reputació de dirigir thrillers amb càrrega sexual comNo mires ara. A les seves memòries,El món canvia sempre, Roeg va escriure: “Si un pare li llegís la història a un nen i el veiés posar-se nerviós o molest per això, podria tancar el llibre, però un cop porteu algú al cinema i el poseu en un seient, espanteu el bejesus fora '.

Roeg va espantar accidentalment el seu fill mentre observavaLes Bruixesdiaris a casa. 'Un dels meus fills petits va començar a mirar-lo i després va córrer i es va asseure darrere del televisor', va escriure. Roeg va editar 'moltes coses que eren extraordinàries' per fer la pel·lícula més apta per als nens, però va compensar fent que la Gran Bruixa fos molt sexy a la pel·lícula.

11. EL LLIBRE ES VAN LLISTAR A LA LLISTA DE LLIBRES DE L’ASSOCIACIÓ AMERICANA DE BIBLIOTECA AMERICANA.

A la llista de llibres dels 100 més desafiats dels ALA dels anys noranta (els llibres van ser eliminats de qualsevol any i no van haver de publicar-se als anys noranta),Les Bruixesva aterrar al número 22, al costat de títols com el de Judy BlumePer sempre(# 7), de J.D. SalingerEl Catcher al sègol(# 10), i Dahl’sJames i elPréssec gegant(# 50). Quan l'ALA va classificar els llibres de nou en els millors,Les Bruixeshavia desaparegut de la llista.El Monitor de ciències cristianesva plantejar la raó per la qual es va prohibir el llibre a causa de la seva misogínia, principalment que només les dones poden ser bruixes —no homes— i que són lletges i malvades.