Article

14 dades festives sobre un Nadal de Charlie Brown


top-leaderboard-limit '>

Més de 50 anys des de la seva estrena a CBS el 9 de desembre de 1965,Un Nadal de Charlie Brownsegueix sent un dels especials de vacances més estimats de tots els temps. Com el mateix Charlie Brown, els defectes (gravacions de veu ratllades, animació precipitada) s’han demostrat entranyables. Mireu alguns fets darrere de l’espectacle que va matar els arbres d’alumini, les lluites per animar el rodó rodó de Chuck i per què Willie Mays és l’heroi no conegut deCacauets.

1. Charles Schulz no estava realment interessat en dedicar-se a l'animació.

Des del debut deCacauetsel 1955, Charles Schulz i United Press Syndicate (que distribuïa la historieta) havien obtingut un flux constant d’ofertes per adaptar els personatges al cinema i a la televisió; l'artista també va rebre una petició directa per part de lectors joves, que escriurien a Schulz preguntant quan Snoopy arribaria a algun tipus de vida animada. La seva acció va respondre: 'Hi ha algunes coses més grans al món que els dibuixos animats de televisió'.

història de les tortugues ninja mutants adolescents

Va cedir per Ford Motors (només havia conduït un Ford) i va permetre a Charlie Brown aparèixer en una sèrie d’anuncis publicitaris per al Ford Falcon a principis dels anys seixanta. Els espots van ser animats per Bill Melendez, que es va guanyar el favor de Schulz en mantenir l'art senzill i no utilitzar els moviments exagerats de les pel·lícules de Disney.bambi,Dumbo—Melendez havia treballat anteriorment.

2. Willie Mays va jugar un paper important en la seva realització.

Schulz va capitular amb un especial de llarga durada basat en la reputació professional dels seus dos col·laboradors. El dibuixant havia vist i gaudit del documental del productor executiu Lee Mendelson sobre el jugador de beisbol Willie Mays,Un home anomenat Mays; quan Mendelson va proposar un projecte similar sobre Schulz i la seva franja, va estar d'acord, però només si allistaven Melendez dels anuncis de Ford. El documental acabat i el seu breu fragment d'animació van consolidar la relació de treball de Schulz amb els dos i van portar Schulz a estar d'acord quan Mendelson el va trucar sobre un especial de Nadal.

3. CBS i Coca-Cola només els van donar 76.000 dòlars per produir-la.

Quan els executius de Coke van fer una ullada al documental de Schulz i van capturar Charlie Brown a la portada d'abril de 1965Temps, van preguntar sobre la possibilitat de patrocinar un especial de vacances animades d'una hora. Meléndez va sentir que el curt termini de lliurament (només sis mesos) ho feia impossible. En lloc d’això, va proposar una mitja hora, però no tenia ni idea de quant s’hauria de pressupostar l’espectacle; quan va demanar consell al col·lega Bill Hanna (de fama Hanna-Barbera), Hanna es va negar a revelar cap secret comercial. Melendez va acabar aconseguint 76.000 dòlars per cobrir els costos de producció. (Es va igualar: Schulz, Mendelson i Melendez van acabar guanyant aproximadament 5 milions de dòlars en total per l'especial fins al 2000).

4.Un Nadal de Charlie Brownanava a tenir una pista de riure.

Als anys 60, era un procediment estàndard establir una pista de riure sobre pràcticament qualsevol comèdia de mitja hora, fins i tot si els intèrprets estaven atrets:Els Picapedrava ser una de les sèries que utilitzava un 'públic d'estudi' per ajudar els espectadors a fer bromes. Quan Mendelson va dir a Schulz que no veia que l’especial de Peanuts era diferent, l’artista es va aixecar i va deixar la sala uns minuts abans d’entrar i continuar com si res hagués passat. Mendelson va tenir la pista.

5. La veu de Snoopy és una tonteria accelerada.

Els primers especials de Peanuts feien ús tant de nens sense formació com d’actors professionals: Peter Robbins (Charlie Brown) i Christopher Shea (Linus) eren artistes infantils treballadors, mentre que la resta del repartiment consistia en nens “habituals” entrenats per Meléndez a l’estudi. Quan Schulz va dir a Melendez que Snoopy no podia tenir cap línia a l’espectacle —és un gos i els gossos de Schulz no parlaven—, l’animador va decidir escorçar i xafardejar ell mateix un micròfon i, a continuació, accelerar la gravació per donar-li més qualitat emotiva.



6. Charles Schulz odiava el jazz.

La briosa partitura instrumental del compositor Vince Guaraldi passaria a ser sinònim d’animació Peanuts, però no depenia de Schulz. Va deixar les decisions musicals a mans de Mendelson i va dir a un periodista poc després de la transmissió de l'especial que pensava que el jazz era 'horrible'.

7. El cap de Charlie Brown era un malson per animar.

Com que Meléndez no estava disposat a apartar-se dels dissenys de personatges distintius de Schulz —que mai no es pretenia animar—, es va trobar en una disputada batalla amb el noggin de Charlie Brown. La seva forma rodona feia difícil representar a Charlie donant la volta; igual que amb la majoria dels personatges, els seus braços eren massa petits per gratar-se el cap. Snoopy, en canvi, estava lliure d’un crani en forma de bola i es va convertir en la figura més fàcil d’animar del programa.

8. Charles Schulz es va sentir avergonyit d’una escena.

Les visualitzacions acurades (o repetides) de l’especial revelen un error de continuïtat: en escenes on Charlie Brown està a prop del seu arbre, les branques semblen créixer d’un moment a un altre. El ridícul va molestar Schulz, que va culpar l’error de dos animadors que no sabien què feia l’altre.

9.Un Nadal de Charlie Browngairebé va ser desballestat per Coca-Cola.

Mendelson ho va dir recentmentUSA Todayque un executiu de McCann-Erikson —l’agència de publicitat de Coke— li va fer una visita improvisada mentre estava a mitja producció. Sense escoltar la música ni veure l’animació acabada, l’anunciant va pensar que semblava desastrós i va advertir que si compartia els seus pensaments amb Coca-Cola, estirarien el tap. Mendelson va argumentar que l’encant dels personatges de Schulz arribaria; l'executiu va mantenir la seva opinió per a ell.

10. CBS odiavaUn Nadal de Charlie Brown.

Després de treballar durant sis mesos en l'especial, Melendez i Mendelson el van examinar per als executius de CBS tres setmanes abans que es posés a l'aire. L’ambient de la sala era menys que entusiasmat: la xarxa la trobava lenta i mancava d’energia, dient a Melendez que no els interessaven més especials. Per afegir insult, algú havia escrit malament Schulz als crèdits, afegint una 'T' al seu cognom. (El mateix Schulz va pensar que tot el projecte era un 'desastre' a causa de la crua animació).

11. La meitat del país miravaUn Nadal de Charlie Brown.

Els espectadors no eren tan cínics sobre els problemes de les vacances de Charlie Brown com els seus benefactors corporatius. Evitant les 19:30 h. Episodi EST deEls Munsters,Un Nadal de Charlie Brownva obtenir una quota de 50, és a dir, la meitat de totes les llars amb televisor encès la veien. (Això va representar aproximadament 15 milions de persones, només per darrereBonanza.) CBS finalment va reconèixer que va ser un guanyador, però no sense que un dels executius fes una última excavació i li digués a Mendelson que a la seva 'tia a Nova Jersey no li agradava'.

12.Un Nadal de Charlie Brownva matar la venda d'arbres d'alumini.

Els arbres de Nadal d’alumini es van comercialitzar a partir del 1958 i van gaudir de vendes força fortes eliminant les molestes agulles i la saba dels arbres. Però les transmissions anuals deUn Nadal de Charlie Brownpensament públic influenciat: a l'especial, Charlie Brown es nega a aconseguir un arbre fals. Els espectadors van començar a fer el mateix i el producte pràcticament es va retirar el 1969. Les restes són ara articles de col·lecció.

13. Hi ha una versió de reproducció en directeUn Nadal de Charlie Brown.

Fins al 2013, qualsevol persona que realitzés una interpretació en directeUn Nadal de Charlie Brownja que la seva escola o teatre locals tenien una cosa en comú: infringien els drets d'autor. Els drets oficials sobre la història i els personatges no s’oferien fins fa poc. Tams-Witmark sol·licita llicències per a l'obra, que inclou permís per interpretar cançons originals i anunciar-se amb els personatges de Peanuts; vestit de Snoopy no inclòs.

14. El 2015 es va detenir la veu de Charlie Brown.

Peter Robbins va continuar expressant Charlie Brown fins als 13 anys, moment en què la pubertat li va prohibir continuar. El novembre de 2015, Robbins, de 59 anys, es va declarar culpable d’haver amenaçat criminalment contra un gerent de parc de cases mòbils i un alguacil. Segons CBS News, l'ex problemàtic actor va afirmar que l'esquizofrènia i el trastorn bipolar el van portar a fer les amenaces. Va ser condemnat a quatre anys i vuit mesos de presó.

Fonts addicionals:
Animació sobre l'art i la fabricació de cacauets
Schulz i Peanuts
Un Nadal de Charlie Brown: fer una tradició