Article

15 fets únics sobre les empremtes digitals


top-leaderboard-limit '>

Estan acompanyats des d’abans de néixer, però quant en sabeu realment sobre les línies i les crestes dels dits, les palmes i els peus?

1. SÓN EL RESULTAT D’UNA LLUITA.

La pell humana té diverses capes i cada capa té subcapes. Un fetus en desenvolupament està constantment estirant i estirant aquestes capes, que es poden enganxar entre si. Els científics creuen que les empremtes digitals es formen quan la capa inferior de l'epidermis creix a un ritme diferent de la de la resta de la pell, cosa que provoca la sivella i l'estirament de la dermis. Les vostres empremtes digitals estan formades per diverses capes de pell torçades [PDF], com un remolí suau.

2. ABANS DE LES IMPRESSIONS DITALS, HI HAVIA MESURES DE L’OS.

Crèdit de la imatge: Jebulon a través de WikimediaCommons // CC0 BY 1.0

Alphonse Bertillon va ser un policia i investigador francès que va aprofitar el fet que les proporcions corporals de cada persona són diferents. Va desenvolupar una manera d’utilitzar fotografies per mesurar les dimensions úniques d’una persona, una tècnica que encara es reflecteix en les preses de tasses de la presó. El sistema Bertillon, com es va conèixer, va ser adoptat per les agències policials d’Europa i Amèrica del Nord i utilitzat durant tres dècades.

3. ALGUNES PERSONES NEIXEN SENSE ELS.

Tres afeccions genètiques poden evitar que es formin empremtes digitals: síndrome de Naegeli-Franceschetti-Jadassohn (NFJS), Dermatopathia pigmentosa reticularis (DPR) i adermatoglifia. NFJS i DPR causen una sèrie de símptomes, molt pitjors que els dits llisos. L’adermatoglifia, en canvi, només té un indicador: no hi ha empremtes digitals. De vegades es coneix com a 'malaltia de retard en la immigració', pel problema que provoca la gent que intenta creuar fronteres.

4. VAN MATAR EL SISTEMA BERTILLON.

El 1901, un home anomenat William West va iniciar una pena de cadena perpètua al centre penitenciari de Leavenworth, Kansas, per assassinat. Les seves mesures de Bertillon van ser preses i catalogades degudament. Dos anys després, Will West va entrar a Leavenworth. Quan se li va preguntar si havia estat allà abans, va dir que no, però el secretari va prendre les seves mesures i fotografies i va trobar que eren una coincidència exacta per a l’home que figura a William West que actualment estava a la presó. Desconcertat, el secretari va comparar les empremtes digitals de Will amb les de William i va trobar que, efectivament, eren dos homes completament diferents. La història encara és un tema de debat —alguns pensen que els homes podrien haver estat bessons—, però aviat es va convertir en folklore entre forenses, il·lustrant no només els avantatges de les empremtes digitals, sinó els defectes fatals que conduirien a l’abandonament del sistema de Bertillon.



5. L’ANÀLISI DE L’EMPRESA DE DITS ÉS FALCIBLE.

Crèdit de la imatge: Daekow a través de Wikimedia Commons // CC BY-SA 4.0

En examinar les empremtes digitals, els experts intenten igualar tants punts de comparació com sigui possible, però no hi ha un mínim per a una coincidència, almenys no als Estats Units. Altres països han establert normes per al que constitueix una identificació positiva, però no nosaltres. A més, hi ha un element inevitable d’error humà. Un estudi del 2011 [PDF] va trobar una taxa de falsos positius del 0,1 per cent. Pot ser que això no sembli gaire fins que no us adoneu que el 0,1 per cent de la presa anual d’empremtes digitals de l’FBI és de 60.000 persones, o 60.000 identificacions falses positives potencials.

6. ELS KOALAS TAMBÉ ELS TENEN.

Crèdit de la imatge: Mike R a través de Wikimedia Commons // CC BY-SA 3.0

Fins ara, només coneixem alguns animals no humans amb empremtes digitals úniques, com ara goril·les, ximpanzés i koales. Tenint en compte els estils de vida arbòria dels simis i els koales, els científics sospiten que les empremtes digitals van evolucionar com a conseqüència de viure als arbres. Les empremtes digitals dels coales són tan similars a les dels humans que fins i tot els experts tenen problemes per distingir-los. Encara no hem sentit a parlar de ningú que culpés les seves malifetes a un koala, però probablement sigui només qüestió de temps.

7. LES IMPRESSIONS DITLLES SÓN INCREIBLEMENT DURABLES ...

Crèdit de la imatge: Wikimedia wind highway 200 // BY-SA 3.0

Fins i tot a la mort, les nostres empremtes digitals s’enganxen, cosa que les fa molt útils per identificar els cossos. O dits, en el cas de Hans Galassi. Després de perdre uns quants dits en un accident a l'aigua, el wakeboarder va pensar que havien marxat definitivament. Aleshores, un dit humà va aparèixer al ventre d’una truita i, amb tota seguretat, era un dels de Galassi. 'Si es troba una mà a l'aigua, veureu que l'epidermis comença a sortir de la dermis com un guant', va dir a la BBC l'expert en empremtes digitals Allen Bayle. 'Sembla horrible, però si una mà ha estat molt danyada, vaig tallar l'epidermis i vaig posar la meva pròpia mà dins d'aquest guant i intento empremtar-la així'. (Un cop identificat el dit tallat, es va oferir al senyor Galassi, que va refusar de recuperar-lo).

8. ... PER YOU ELS PODEU PERDRE ...

El treball tàctil dur com el paleta i els medicaments de quimioteràpia com la capecitabina poden erosionar i fins i tot esborrar les empremtes digitals. 'Només un bon cas d'heura verinosa ho faria', va dir a l'expert forense Edward RichardsScientific American.No us preocupeu massa: 'Deixeu-vos sols', va dir, 'la vostra pell se substitueix a un ritme bastant bo, de manera que, tret que hàgiu fet danys permanents al teixit, es regenerarà'.

9. ... ESPECIALMENT SI ESTÀS DETERMINAT.

A la dècada de 1930, l’anàlisi d’empremtes digitals era una pràctica habitual a les forces de l’ordre dels Estats Units i els delinqüents havien començat a intentar eliminar intencionalment les seves empremtes digitals. Com us podríeu imaginar, els resultats van ser horribles i mixtos. Alguns van intentar arxivar les seves impressions, mentre que altres van intentar retallar-los. El famós gàngster John Dillinger va gravar les seves pròpies impressions amb àcid, una decisió dura que va funcionar. (Les seves empremtes digitals mai no es van fer servir contra ell, però després de la seva mort encara es van poder veure les febles traces de les seves antigues crestes i verticils.) El lladre Robert Phillips va parlar amb un metge per empeltar la pell del pit a la punta dels dits. Per desgràcia per a ell, es va descuidar de treure les estampes de les mans.

10. ELS SENSORS D'IMPRESSIÓ DE DITES TAMBÉ PODEN FUNCIONAR PER A LES SEVES MASCOTES.

Crèdit de la imatge: cloudzilla a través de Wikimedia Commons // CC BY 2.0

Apple va crear un gran rebombori el 2013 quan va introduir un bloqueig de pantalla codificat per empremta digital amb l’iPhone 5s. Alguns d'aquests rumors aviat es van centrar en els gats, però, després que un escriptor de TechCrunch 'va demanar un gat' i va utilitzar el dit del dit per crear un nou perfil. 'La pota del gat va funcionar', va escriure, 'i, tot i que va trobar fallades més freqüents que les empremtes digitals, va ser capaç de desbloquejar el telèfon repetidament quan es va col·locar correctament al sensor'.

11. MARK TWAIN VA ANTICIPAR EL VALOR DE LES PROVES D’EMPRESA DITAL.

Dos dels llibres de l’autor,La vida al MississipíiPudd’n Head Wilson, compten amb l’ús d’empremtes digitals per capturar criminals. El focus de Twain en les empremtes digitals era increïblement precís; els llibres es van publicar el 1883 i el 1893, respectivament, però els funcionaris nord-americans no implementarien pràctiques d’empremta digital fins aquí a principis del segle XX.

12. LA SEGONA GUERRA MUNDIAL VA VEURE UNA PLOMA A LA COL·LECCIÓ DIT AMB DIT.

La vigilància durant la guerra va significar que l'FBI recollia més impressions que mai, de soldats, agents estrangers i proveïdors militars, així com esquivadors de tiratge i possibles espies. El 1943, la col·lecció incloïa més de 70 milions de gravats. Per gestionar l'explosió d'informació, l'agència es va traslladar a un gran magatzem (anomenat 'Fàbrica d'empremtes dactilars') i va contractar i formar milers de dones per ordenar les impressions 10 hores al dia, sis dies a la setmana.

13. Hi ha hagut diversos casos d’empremta digital en massa.

En temps desesperats, la policia britànica ha recorregut a mesures desesperades. El xocant assassinat d’una nena de tres anys el 1948 va inspirar els funcionaris a exigir impressions a més de 40.000 homes locals. Fins i tot amb totes aquestes estampes, no van aconseguir trobar una coincidència, fins que van localitzar els 200 homes que no havien produït estampes. Entre ells, van trobar el seu culpable. Des de llavors, malgrat les protestes del Consell Nacional per a les Llibertats Civils de Gran Bretanya, la policia ha dut a terme diverses col·leccions impreses massives, diverses de les quals van tenir èxit.

per què jean smart va marxar dissenyant dones

Aquest tipus de coses no van massa bé als Estats Units, però sí. La Quarta Esmena restringeix l'ús de la recollida d'empremtes digitals a la identificació 'raonable' de les persones d'interès en casos penals. Els agents de la policia podrien evitar-ho si ho decidissin, però no seria un moviment popular.

14. EL FBI EMMAGATJA LES IMPRESSIONS DE TOTS JUNTS.

Si alguna vegada heu sol·licitat un lloc de treball com a docent, la policia o qualsevol càrrec governamental, l’FBI té les vostres empremtes digitals i les tracta com un criminal. El 2015, l'agència va anunciar que fusionaven les seves bases de dades d'empremtes digitals penals i civils. També van decidir fer la cerca de tots els fitxers per als possibles culpables.

15. EL MICROBIOMA ÉS LA NOVA EMPRESA.

Com els verticils i els llaços de les vostres empremtes digitals, els petits ecosistemes del vostre cos i vosaltres només són vostres. L’ADN col·lectiu dels bacteris, fongs i virus que formen el vostre microbioma és un enorme dipòsit d’informació sobre la vostra salut, entorn, dieta i genètica, i és completament únic.Els forenses estan explorant actualment la possibilitat d’utilitzar microbiomes per a la identificació i ja s’ha admès testimoni basat en tècniques forenses microbianes en alguns tribunals dels Estats Units.