Article

5 escriptors que realment odiaven Shakespeare

top-leaderboard-limit '>

El dilluns 29 de setembre de 1662, el diari anglès Samuel Pepys va assistir a una representació de ShakespeareSomni d'una nit d'estiua Londres, i va marxar ni molt menys impressionat. Ell va escriure:

llista d’autors per nom

'. . . Vam veure el somni de la nit d’estiu, que no havia vist mai, ni mai més, ja que és l’obra ridícula més insípida que he vist a la meva vida. Vaig veure, ho confesso, algunes bones danses i algunes dones guapes, que va ser tot un plaer per a mi ».

I en la seva aversió a Shakespeare, Pepys no estava de cap manera sola. Tot i ser considerat com un dels més grans escriptors anglesos, diversos gegants literaris també han expressat el seu odi cap a la seva obra.

1. LEO TOLSTOY

Una de les crítiques més notòries de Shakespeare va serGuerra i pauel novel·lista Leo Tolstoi, l’obra de no ficció inclou una crítica de 100 pàgines de les obres de Shakespeare i la seva reputació com a escriptor. A l 'assaig, publicat comSobre Shakespeare i Dramael 1906, Tolstoi va qualificar les obres de Shakespeare de 'trivials i positivament dolentes', va titllar de perniciosa la seva perdurable popularitat i va acomiadar el mateix Shakespeare com a 'un escriptor insignificant i inartístic' que 'no només no era moral, sinó immoral'. També va esmentar la lecturaEl rei Lear,Romeu i Julieta,Hamlet, iMacbeth('obres considerades com les seves millors') per primera vegada en la seva joventut, però va recordar que no sentia res més que 'una irresistible repulsió i tedi'. Però, només va ser la reacció d'un lector jove i inexpert? Aparentment no. A la introducció deSobre Shakespeare, un Tolstoi de 75 anys, aleshores, va reconèixer haver rellegit les obres completes de Shakespeare per veure si els seus gustos o opinions havien canviat amb el pas del temps. Mai ningú no va tirar cap cop de puny, va concloure:

'He sentit, amb una força encara més gran, els mateixos sentiments, però, aquesta vegada, no per desconcert, sinó per una ferma i indubtable convicció que la glòria indiscutible d'un gran geni, que gaudeix Shakespeare i que obliga els imitadors dels nostres temps a imitar ell, els lectors i els espectadors per descobrir-hi mèrits inexistents (distorsionant així la seva comprensió estètica i ètica): és un gran mal, com tota falsedat. '

2. GEORGE BERNARD SHAW

Quibik, Wikimedia Commons

A finals dels anys 1890, George Bernard Shaw va passar tres anys com a crític de teatre del diari londinencDissabte Review.Durant el seu mandat, va revisar 19 obres de Shakespeare i va deixar perfectament clares les seves opinions sobre el Bard: “Amb l’única excepció deHomer', Va escriure una vegada,' no hi ha cap escriptor eminent, ni tan sols Sir Walter Scott, a qui menyspreo tan completament com menysprea Shakespear [sic] quan mesuro la meva ment contra la seva '.



Tot i que ocasionalment va elogiar el joc de paraules i la inventiva lingüística del dramaturg a les seves ressenyes, Shaw va etiquetarNit de ReisiMolt soroll per rescom a 'calderes', acomiadadesOtelocom a 'melodramàtic', i va admetre que preferia l'òpera de Giuseppe VerdiFalstaffaLes alegres esposes de Windsor, l’obra en què es basava. Tot i que l’opinió de Shaw sobre Shakespeare es va suavitzar lleugerament a mesura que creixia la seva pròpia reputació de dramaturg, sempre es va mantenir agre: les edicions posteriors de l’assaig de Tolstoi van incloure fins i tot una carta escrita per Shaw als seus editors, en què va escriure:

'M'he esforçat molt per obrir els ulls anglesos al buit de la filosofia de Shakespeare, a la superficialitat i a l'ús secundari de la seva moral, a la seva debilitat i incoherència com a pensador, al seu esnobisme, als seus vulgars prejudicis, a la seva ignorància, a les seves desqualificacions de tota mena per a l'eminència filosòfica que se li reclama ».

3. VOLTAIRE

Nicolas de Largillière, Wikimedia Commons

La carta de Shaw passa a revisar l'escriptor francès Voltaire, les crítiques a Shakespeare de les quals 'són més dignes de menció', va explicar, 'perquè Voltaire va començar amb una admiració extravagant per Shakespeare i es va tornar més amarg contra ell a mesura que creixia i creixia menys disposats a acceptar el mèrit artístic com a tapa de les deficiències filosòfiques '. És cert que, mentre es va exiliar a la Gran Bretanya a la dècada de 1720, Voltaire va adquirir un veritable interès i reconeixement per Shakespeare (que aleshores encara era relativament desconegut al continent) i va intentar emular el seu estil i les seves escenografies dramàtiques al tornar a França a França. 1728. Fins i tot va adaptar diverses obres de Shakespeare per al teatre francès, entre ellesLa mort de Cèsar(basat enJuli Cèsar, 1731),Zaire(basat enOtelo, 1733), iSemiramis(basat enHamlet,1748).

Tot i això, l’opinió de Voltaire va empitjorar a mesura que la popularitat de Shakespeare a Europa va començar a créixer i el bard va ser lloat reiteradament pels escriptors francesos contemporanis. 'Era un salvatge ... amb certa imaginació', va escriure en una carta al seu amic, l'advocat Bernard-Joseph Saurin, el 1765. 'Ha escrit moltes línies feliços; però les seves peces només poden agradar a Londres i al Canadà. No és un bon senyal per al gust d’una nació quan allò que admira només té favor a casa ”.

I, a mesura que passava el temps, la seva opinió es va anar agreujant:

«França no té prou insults, gafes i pilories per a una canalla tan semblant. La meva sang bull a les meves pròpies venes mentre us parlo d’ell ... I el terrible és que ... sóc jo mateix qui vaig ser el primer a parlar d’aquest Shakespeare[a França]. Vaig ser el primer que va ensenyar als francesos unes perles que havia trobat al seu enorme femer.

4. J.R.R. TOLKIEN

Hohum, Wikimedia Commons

Mentre era membre d’una escola que debatia la societat a principis de la dècada de 1900, un adolescent J.R.R. Segons els informes, Tolkien va pronunciar un llarg discurs en el qual, segons el seu biògraf Humphrey Carpenter, 'va vessar una sobtada inundació d'abusos sense qualificació sobre Shakespeare, sobre el seu brut lloc de naixement, el seu entorn miserable i el seu sòrdid caràcter'. L’opinió es divideix sobre si Tolkien va confirmar o no aquestes opinions com a adults, però les seves cartes ofereixen diverses pistes: en una, datada el 1944, va rebutjar la lectura i l’anàlisi de les obres de Shakespeare com a “follia”, mentre que en una altra del 1955, recorda que 'no li agradava cordialment' estudiar la seva feina a l'escola.

Tanmateix, com a professor anglosaxó i anglès, sembla que gran part del disgust de Tolkien per Shakespeare va ser impulsat per l’enorme quantitat de temps dedicat a la lliçó dedicada a la seva obra (a costa dels textos més antics i del que ell considerava com a textos més útils) ), així com l’efecte durador del bard sobre la llengua anglesa i, en particular, la seva recaptació de la paraula “elf” aSomni d'una nit d'estiu.

En una carta de 1951 dirigida al seu editor Milton Waldman, Tolkien va escriure que recentment havia inventat dues noves llengües que els elfs parlaven en les seves novel·les, abans d’afegir en una nota a peu de pàgina que pretenia que “la paraula [elfs] s’entengui en la seva antiga significats, que van continuar fins a Spenser: un murrain sobre Will Shakespeare i les seves maleïdes teranyines. '

5. ROBERT GREENE

Upload Bot (Magnus Manske), Wikimedia Commons

Com era previsible, Shakespeare es va enfrontar a la seva bona part de detractors durant la seva pròpia vida, potser res més que el dramaturg i autor isabelí Robert Greene. Tot i que va publicar desenes de poemes, obres de teatre, contes i assajos durant la seva vida, Greene és avui més conegut per un fulletó publicat pòstumament el 1592, titulatGreenes’s Groats-Worth of Wit of With, Wought of Wit of Wit, comprat amb un milió de penediment. El llibre comprèn una breu faula moral sobre dos germans, Roberto i Luciano, que es desvien després que Roberto trobi fama com a dramaturg d’èxit i que Luciano s’enamori d’una cortesana, Lamilia. Finalment, Luciano es queda sense un cèntim quan Lamilia surt sobre ell, mentre que Roberto malgasta tota la seva nova riquesa i èxit fins que només li queda un grapat. En conclusió, Roberto implora al lector que aprengui dels seus errors i que visqui una vida honorable i, finalment, adverteix a tres dels seus amics dramaturgs que es cuidin d’un nou nen literari del barri, a qui descriu com:

'un corb parat, embellit amb les nostres plomes, que amb el seu' cor de Tigre embolicat en una pell d'un jugador '' suposa que és tan capaç de bombardejar un vers en blanc com el millor de vosaltres: i ... és, segons el seu propi orgull, l'única escena de sacsejades del país.

Roberto, es revela finalment, és el mateix Greene, mentre que els tres amics dramaturgs als quals es dirigeix ​​ara es creu que són els seus companys de teatre Christopher Marlowe, Thomas Lodge i George Peele. El 'corb parat' i la 'sacsejada' que els adverteix de desconfiar és, com és d'esperar, William Shakespeare, mentre que l'al·lusió de Greene a la línia 'El cor del tigre embolicat en la pell d'una dona' deEnric VI: Part 3Es diu que estava infeliç perquè Shakespeare, que va començar la seva carrera com a simple actor, tingués l’atreviment d’intentar fer una carrera escrivint obres de teatre.