Un truc simple per recordar quan s’ha d’utilitzar qui contra qui
top-leaderboard-limit '>En missatges informals amb amics o en converses més fredes amb companys, potser no sembla particularment important utilitzar una gramàtica perfecta i dira quide vegades pot fer que l’intercanvi sembli formal d’una manera que no coincideixi amb la situació. Però encara hi ha molts casos en què és necessària una gramàtica perfecta, com ara correus electrònics al director general de la vostra empresa, treballs publicats o xerrades telefòniques amb els vostres familiars.
En aquells temps, Lifehacker té un enginyós dispositiu mnemotècnic que us ajudarà a recordar quan s’ha d’utilitzarOMSvs.a qui. En resum, canvieu mentalment el fitxerOMSo béa quia la seva frase ambello béell. Siellsona bé, hauríeu d’utilitzar-loOMS. Siellés el guanyador evident, vajaa qui.
3r rock dels escriptors del sol
Això funciona perquèOMSielltots dos són pronoms subjectius; és a dir, les utilitzeu per referir-vos al tema de la frase. A 'Qui va deixar sortir els gossos?', El tema de la pregunta és la persona que deixa sortir els gossos. Si substituïuOMSambellallà, s'obté una frase igualment intel·ligible: 'Va deixar sortir els gossos'. Tampoca quiniellfuncionaria, perquè tots dos són pronoms objectius; els substituïu pel substantiu que rep l’acció de la frase. Com que no diríeu 'Ell va deixar sortir els gossos', no hauríeu de dir 'Qui va deixar fora els gossos'.
A la frase 'A qui convidareu a sopar?',vostèés el subjecte i la personavostèconvida a sopar és l'objecte. Igual que al primer exemple, és més fàcil distingir siello béellfunciona si reformuleu la pregunta com a afirmació. 'El convidaràs a sopar' sona bé (si és una mica mandó), mentre que 'El convidaràs a sopar' sona francament divertit.
Definitivament, podeu substituir-loOMSia quiamb altres combinacions de pronoms comellaiellao béellsiellssi ho preferiu, però el motiuellielltreballar tan bé és perquè semblen semblants aOMSia qui—Les úniques diferències sonores són les vocals.
Com a premi de consolació per la molèstia d’haver de pensarOMSvs.a qui, aquí teniu una regla gramatical que probablement utilitzeu correctament cada dia sense ni adonar-vos-en.
Què tan bé funcionen els auriculars amb cancel·lació de soroll?
[h / t Lifehacker]