Article

Els lavabos australians no flueixen cap enrere a causa de l’efecte Coriolis


top-leaderboard-limit '>

Imatge de lavabo a través de Shutterstock

Arxiu a 'Notícies per a mi': ja sabeu aquella història antiga sobre com els lavabos de l'hemisferi nord flueixen en sentit antihorari i els lavabos de l'hemisferi sud (i galledes, desguassos i altres) en sentit horari, a causa de l'efecte Coriolis? És fals! Avui he après que, tot i que l’efecte Coriolis és significatiu per als huracans, no és prou fort per fer que els vàters es rentin en diferents direccions en diferents punts de la Terra. La veritable causa dels lavabos 'enrere' és que els dolls d'aigua apunten en la direcció oposada.La ment bufada.(La ment es va bufar encara més perquè aquest va ser l'esdeveniment incitant asimpsonsepisodi i tothom sap que els dibuixos animats mai s’equivoquen).

Parlem de ciència

Per tant, de fet hi ha un efecte Coriolis, i el veiem a gran escala: els huracans de diferents hemisferis tendeixen a girar en direccions diferents, perquè la Terra subjacent gira i l’efecte s’exagera a mesura que s’allunya de l’equador. Aquesta pàgina científica de Penn State del professor de meteorologia Alistair B. Fraser explica:

A escala d’huracans i grans tempestes de latitud mitjana, la força de Coriolis fa que l’aire giri al voltant d’un centre de baixa pressió en direcció ciclònica. De fet, el terme ciclònic no només significa que el fluid (aire o aigua) gira en la mateixa direcció que la Terra subjacent, sinó també que la rotació del fluid es deu a la rotació de la Terra. Així, l’aire que flueix al voltant d’un huracà gira en sentit antihorari a l’hemisferi nord i en sentit horari a l’hemisferi sud (igual que la mateixa Terra). En ambdós hemisferis, aquesta rotació es considera ciclònica. Si la Terra no girés, l'aire fluiria directament cap al centre de baixa pressió, però sobre una Terra que gira, la força de Coriolis fa que aquest aire es desvii amb el resultat que viatja al voltant del centre de baixa pressió.

Quina diferència hi ha entre el katsup i el ketchup?

Per tant, funciona a grans escales. Però a escales petites (com al lavabo, a l’aigüera o al cubell), la rotació de la Terra (a una velocitat decidida de rotació per dia) és molt més feble que altres forces, com la força dels dolls d’aigua vàter o la força de l’aigua que colpeja els pendents d’una pica.

ElPol a polProblema

En el seguiment d’on es va originar aquest mite de la direcció del desguàs i com es va allotjar tan fermament al cap de persones com jo, moltes fonts discuteixen el documental (altrament impressionant) de Michael Palin Pole to Pole, en què Palin visita l’equador a Kenya i observa una trampa turística en què un home 'demostra' (mitjançant falsificacions) el desguàs de l'aigua de diferents maneres a l'equador mateix, just al nord i al sud. Palin no apunta que és fals. Recordo haver vist aquest documental quan va sortir, i pot ser on vaig agafar la idea: sembla una demostració de la ciència tan atractiva, un 'ah-ha!' moment queés clarla rotació de la Terra hauria de provocar aquests canvis en el drenatge de l'aigua. Tots som formigues diminutes en un enorme globus terrestre. Quines meravelles! Malauradament, és BS. De nou, Fraser té una bona redacció; aquí teniu un fragment:

de què són fetes les roques populars?

[El] falsificador ha d'estar forçant la rotació per altres mitjans i d'una manera prou discreta perquè les càrregues d'autobusos de turistes no detectin els mitjans. De fet, un company meu, que va presenciar l’actuació de primera mà i sabia que era un engany, no va ser capaç de detectar com es va perpetrar el frau. (És interessant veure que quan tornava a l’autobús va informar els seus companys de turisme que acabaven de presenciar falsificacions --- la Terra no va provocar la rotació que acabaven de veure --- hi va haver una decepció generalitzada. fantasia a la realitat.)

Fraser continua explicant com podeu falsificar-lo vosaltres mateixos.

La trama s’espessa

Segons diverses fonts, aixòésés possible demostrar un efecte Coriolis sobre l’aigua a petita escala, però només en circumstàncies extremadament controlades, que impliquen vasos d’aigua amb forma previsible, llargs períodes de temps d’espera perquè l’aigua quedi el més quieta possible, eliminant amb cura un tap al fons de el vaixell sense afegir girs i altres coses tan boges. Però al vostre lavabo o lavabo típic, la força de Coriolis és tan petita que no es pot detectar en relació amb altres forces. Fins i tot mantenir un bol d’aigua i donar la volta introdueix un gir suficient per fer que les coses vagin en una direcció o altra.

Un experiment divertit

Aneu al bany ara i observeu com l’aigua baixa pel desguàs, qualsevol desguàs que vulgueu. Depenent de l'eficiència de la fontaneria, potser haureu d'aturar el desguàs, omplir la pica, desconnectar-la i esperar. (També pot ajudar a tenir alguna cosa lleugera flotant allà dins, per marcar qualsevol moviment, ja que poden funcionar alguns trossos de teixit, o un pal de llumins o dos.) Observeu si l'aigua de drenatge forma una espiral en sentit horari o antihorari. Endavant, esperaré. Ara comproveu tots els altres drenatges que podeu trobar. Coincideixen? En les meves proves (certament poc científiques), ara mateix, un lavabo va drenar en sentit horari, l’altre en sentit antihorari, un no tenia un gir fàcilment observable (és petit) i el lavabo també era en sentit antihorari, clarament a causa de la posició de els seus dolls d’aigua. Bé. Aquí hi teniu: la ciència en acció.

(Via Steven Frank, via Snopes. Tingueu en compte que també vam tractar aquest tema el 2007).