Article

Comprovació de fets: 13 punts argumentals en tot és cert, Shakespeare Biopic, de Kenneth Branagh


top-leaderboard-limit '>

Després de ser la cara de les adaptacions cinematogràfiques de Shakespeare a tota una generació en pel·lícules comEnric V(1989),Molt soroll per res(1993),Otelo(1995),Hamlet(1996) iLove's Labour's Lost(2000), Kenneth Branagh ha entrat en la pell del mateix Bard. L'actor britànic interpreta a William Shakespeare a la nova pel·lículaTot és cert, que també va dirigir el cinc vegades nominat a l'Oscar.

La pel·lícula, que va començar a desplegar-se als cinemes nord-americans el 10 de maig, funciona com una seqüelaShakespeare in Love. Truca a aquestShakespeare a la jubilació. Representa el Bardo en els últims anys de la seva vida, que els historiadors creuen que va passar sobretot a Stratford-upon-Avon. Abans de morir el 1616, Shakespeare es va reunir amb la dona i els fills dels quals havia passat tant de temps mentre treballava a Londres.

animals que semblen gats però que no ho són

Tot és certpren el nom d’un títol alternatiu utilitzat durant la vida de Shakespeare per a la seva obraEnric VIII. La pel·lícula fa picades d’ullet amb freqüència pel seu títol, explorant el paper de la veritat —o la manca d’ella— en la vida de Will Branagh.

Els pocs registres històrics deixen molts detalls sobre la vida de Shakespeare en el terreny de la incertesa, de manera que els cineastes que representen el dramaturg han de fer ús d’una àmplia llicència artística per omplir espais en blanc. Trini Radio va parlar amb el professor de la Universitat de Harvard iVoluntat al món: com Shakespeare es va convertir en Shakespeareautor Stephen Greenblatt per comprovar els fetsTot és cert. Resulta que la representació de Shakespeare a la pel·lícula és una barreja de veritat, presumpta veritat i pura imaginació.

1. Parcialment cert: Shakespeare es va retirar a Stratford-upon-Avon després que el Globe es cremés.

Tot és certs’obre amb la sorprenent imatge de la silueta de Will davant d’un foc massiu i cruixent que destrueix la seva preuada casa de jocs. Una targeta de títol indica als espectadors que en una representació de ShakespeareVida d’Enric VIII(també conegut comTot és cert) al Globe el 29 de juny de 1613, durant l’acte 1 de l’escena 4, un canó d’atrezzo va fallar i va començar el foc. La següent carta de títol diu: “El teatre Globe es va cremar completament a terra. William Shakespeare mai no va escriure una altra obra de teatre ”.

Un canó d’atrezzo probablement es va disparar i el foc resultant va destruir el Globus; encara que, afortunadament, no va haver-hi morts ni ferits greus com a conseqüència, el foc va donar un greu cop econòmic a Shakespeare i a altres accionistes de King's Men, la companyia d'actors que van actuar al Globe. Però 'mai no va escriure una altra obra de teatre' és un estirament. 'La pel·lícula suggereix que va sortir de Londres, per dir-ho així, arran del foc', diu Greenblatt. 'Però, de fet, es creu que es va retirar a Stratford abans, però va continuar escrivint per al teatre'.

La tempesta, per exemple, probablement va ser l'última obra que Shakespeare va escriure en solitari, sense col·laborador, i alguns erudits teoritzen que l'escrivia a casa seva a Stratford-upon-Avon, no a Londres. Els acadèmics estan dividits quant a quina obra va ser l’última obra que mai va escriure Shakespeare, però el consens general és que ho eraEnric VIIIo béEls dos nobles parents, ambdues col·laboracions amb John Fletcher, que possiblement es van escriure durant els viatges de tornada a Londres.



2. És cert: la filla de Shakespeare va ser acusada d'adulteri.

D'esquerra a dreta: Jack Colgrave Hirst com Tom Quiney, Kathryn Wilder com Judith Shakespeare, Kenneth Branagh com William Shakespeare, Judi Dench com Anne Hathaway, Clara Duczmal com Elizabeth Hall i Lydia Wilson com Susanna Hall aTot és cert(2019). Robert Youngson, gentilesa de Sony Pictures Classics

La pel·lícula representa a un home anomenat John Lane acusant d’adulteri el fill gran de Shakespeare, Susanna Hall. Això va passar realment, i la vida real, Susanna Hall, va demandar Lane el 1613 per haver difamat calumniosament que havia enganyat el seu marit amb l’home local Ralph Smith.

Pel que fa a si Susanna Hall realment va tenir una relació extramatrimonial amb aquests homes, no se sap amb seguretat, i la pel·lícula ho deixa una mica a la interpretació de l’espectador. Però el seu cas de calúmnia de la vida real va aconseguir que la Lane fos excomunicada.

3. Probablement cert: Shakespeare no tenia estudis posteriors als 14 anys.

Quan un fanboy s'apropa a Will amb algunes preguntes ansioses, diu: 'Diuen que vas sortir de l'escola a les 14.' Pot ser que la línia sigui una mica enganyosa: Shakespeare nodeixar de fumarl’escola com ho faria avui un estudiant si “deixés l’escola” als 14 anys. Però és cert que els nois de l’època de Shakespeare acabaven l’escola secundària cap als 14 anys. Aleshores podrien començar els aprenentatges. L’escolarització de Shakespeare hauria estat intensa, però: hauria estat a classes des de les 6 de la matinada fins a les 6 de la tarda. sis dies a la setmana, 12 mesos a l’any (aconseguir una hora addicional per dormir només durant l’hivern, quan l’escola començava a les 7 del matí en els mesos foscos i freds).

Com va escriure Greenblatt aVoluntat al món, 'La instrucció no va ser suau: memorització memorística, exercicis implacables, repetició interminable, anàlisi diària de textos, exercicis elaborats d'imitació i variació retòrica, tot avalat per l'amenaça de violència'.

No hi ha registres que sobrevisquin que Shakespeare assistís a l'escola de Stratford-upon-Avon, però la majoria dels estudiosos suposen que ho va fer amb seguretat. L’escola secundària allà era gratuïta i accessible per a tots els nois de la zona, amb l’excepció dels nens de molt pobres, ja que havien de començar a treballar a una edat primerenca.

Respecte al moment de fanboy a la pel·lícula, Greenblatt diu: 'La implicació d'aquest moment va ser precisament recordar-nos que [Shakespeare] no va anar a la universitat, pel que sabem. Estic segur que no. Se n’hauria presumit en algun moment ”(com van fer molts dels seus contemporanis).

4. Probablement cert: Susanna Hall era alfabetitzada, mentre que la dona i la filla menor de Shakespeare no.

Tot i que els nois van rebre una educació formal a Anglaterra isabelina i jacobea, les noies no. La pel·lícula representa a Susanna com a hàbil a llegir, a diferència de la filla menor de Will, Judith, o de la seva dona, Anne.

És probable que això sigui cert: Greenblatt diu que 'el sentit general és que Susanna era alfabetitzada i que Judith i Anne no ho eren', tot i que aquesta és una altra àrea de la història familiar de Shakespeare que els erudits no poden conèixer amb certesa.

'Aquesta és una qüestió més complicada del que sembla', diu Greenblatt, 'perquè molta gent en aquest període, inclòs el pare de Shakespeare, sabia clarament llegir, però no sabia escriure. Això seria particularment el cas de moltes dones, però no exclusivament de les dones del període, que escriure és una habilitat diferent de la lectura i que molta gent sabia llegir '.

5. Cert: poc després de la mort del seu fill, Shakespeare va escriureLes alegres esposes de Windsor.

Judi Dench com a Anne Hathaway i Kenneth Branagh com a William ShakespeareTot és cert(2019). Robert Youngson, gentilesa de Sony Pictures Classics

Quan Will insisteix que va plorar Hamnet, el seu únic fill, que va morir el 1596 als 11 anys, Anne li va retreure: “Ara el plores. En el moment que vau escriureMerry Wives of Windsor. '

És un cop d’estima d’Anne no només perquèMerry Wives(amb el sempre entretingut personatge Falstaff) és una comèdia descarnada, però també perquè va ser, en la visió més cínica, una captura d’efectiu. Probablement Shakespeare va escriureMerry Wivesdesprés de la presentació de FalstaffEnric IV Part 1però abans de passar a la més grossaEnric IV Part 2, 'Per aprofitar un nou fenomen de mercat inesperat', van escriure els erudits Martin Wiggins i Catherine RichardsonDrama britànic, 1533-1642: Un catàlegpel que fa a la 'comèdia humorística', que va debutar amb popularitat immediata el maig de 1597.

Hi ha una altra manera d'interpretar això: ambdues parts deEnric IVtractar amb una relació problemàtica pare-fill i la conclusió dePart 2representa un fill que agafa el mantell del seu pare difunt. Potser el príncep Hal i el rei Enric arriben massa a prop de Will (que en aquesta pel·lícula espera que el seu fill segueixi els seus passos poètics), i una comèdia alegre és el que necessitava.

6. Molt improbable: el comte de Southampton va visitar Shakespeare a Stratford-upon-Avon.

Henry Wriothesley, tercer comte de Southampton, va ser un dels mecenes de Shakespeare, i Shakespeare va incloure una llarga dedicació a Southampton en el seu poemaLa violació de Lucrece. Malgrat aquesta filiació, la idea que Southampton (interpretat per Ian McKellen, un altre aclamat actor shakespearià) hauria visitat la casa de Shakespeare a Stratford és només 'un tros d'imaginació', segons Greenblatt. Assenyala que “és difícil imaginar l’abisme social” entre un comte i algú com Shakespeare, però explica: “La diferència de classe social és tan extrema que la idea que el comte trotés al seu cavall per visitar Shakespeare a la seva casa és molt improbable ”.

És més probable que el seu autor dramaturg Ben Jonson hagués visitat Shakespeare, com fa més endavant a la pel·lícula.

7. Incert: els sonets de Shakespeare es van publicar 'il·legalment i sense el seu consentiment'

Això és el que Will recorda al comte de Southampton a la pel·lícula. Respecte a aquest termeil·legalment, val la pena assenyalar primer que, tot i que la llei de drets d'autor, tal com la coneixem, no existia a l'Anglaterra del segle XVI, 'definitivament hi havia controls legals sobre la publicació', diu Greenblatt.

'Es tracta d'un assumpte notòriament complicat: la publicació dels sonets', explica. “Encara està molt obert a la pregunta. No es tracta de resoldre si Shakespeare tenia o no tenia res a veure amb la publicació d’aquests sonets '.

8. Incert: Shakespeare va escriure alguns dels seus sonets per i sobre el comte de Southampton.

Ian McKellen com a Henry Wriothesley aTot és cert(2019). Robert Youngson, gentilesa de Sony Pictures Classics

Un debat sucós sobre Shakespeare que perdura és la pregunta de qui (si algú) és el tema dels seus sonets. Alguns especulen que els seus poemes que descriuen una joventut justa es refereixen al comte de Southampton.

La pel·lícula imagina una situació una mica més complicada —i potser més versemblant— que la idea que Southampton i Shakespeare tenien una influència: Will guarda sentiments per Southampton, no correspost pel comte, que recorda a Will: «Com a home, no és el teu lloc per estimar-me '.

'No hi ha manera d'aconseguir cap certesa', va escriure Greenblatt aVoluntat al mónsobre si els sonets van ser escrits com a fitxes d’amor per a algú en particular. 'Després de generacions d'investigacions febrils, ningú ha estat capaç d'oferir més que suposicions, acurades o salvatges'.

9. Cert: 3000 assistents podrien encabir-se al Globe per fer una actuació.

En un elaborat i impressionant clapback dirigit a Thomas Lucy, un polític local que insulta repetidament a Will, el famós dramaturg cita les seves moltes responsabilitats a Londres, i després diu que d'alguna manera 'va trobar temps per escriure els bons pensaments que heu mencionat'.

És cert que Shakespeare era alhora empresari i poeta. La seva condició d’accionista de Lord Chamberlain’s Men (més tard, els King’s Men) no tenia cap precedent: “Cap altre dramaturg anglès havia ocupat mai aquesta posició”, va escriure el professor d’Oxford, Bart van Es, aShakespeare in Company, afegint que convertint-se en propietari del Globe, 'el local més impressionant de Londres ... el va situar en una categoria totalment pròpia'.

Entre les realitzacions de les llistes de voluntats de Lucy hi ha omplir el Globe de '3000 clients que paguen per tarda'.

'Aquest és l'extrem superior de la mida d'aquests teatres públics, pel que ara sabem per proves arqueològiques', diu Greenblatt. “Tres mil són al final, però sí. Una altra pregunta és si realment aconsegueixen 3000 persones cada tarda '.

Mentrestant, la reconstrucció del Globe que es va obrir a Londres el 1997 té una capacitat aproximada de la meitat. Les seves dimensions són les mateixes que el Globus de l’època de Shakespeare, però els codis de foc moderns no permeten empaquetar els jugadors amb tanta força.

10. Cert: Shakespeare va escriure Thomas Quiney del seu testament.

La pel·lícula representa el dramaturg jubilat que afegeix el seu gendre, Thomas Quiney, al seu testament en previsió del matrimoni de Quiney amb la filla menor de Will, Judith. Un parell de mesos més tard, Shakespeare torna a modificar el seu testament després que es revelés que Quiney va engendrar un fill d’una altra dona abans de casar-se amb Judith.

És possible que això hagi passat realment. Shakespeare va convocar el seu advocat el gener de 1616 per escriure Quiney al testament. Al març, un mes després del seu casament, Quiney va confessar al jutjat del vicari ser responsable de l’embaràs de Margaret Wheeler, una dona estratford soltera, que acabava de morir durant el part (juntament amb el nen). Després, Shakespeare es va reunir de nou amb el seu advocat per eliminar el nom de Quiney i inserir el nom de Judith. No obstant això, alguns historiadors disputen que Shakespeare va fer aquest canvi com a resultat de l'escàndol; en lloc d’això, suggereixen que es deia a preocupacions pràctiques sobre el futur financer de Judith.

Tot és certinverteix la suposició comuna dels estudiosos que Shakespeare tenia una millor relació amb el marit de Susanna, el metge John Hall, que amb la de Judith. Representa l’eliminació de Will de Quiney del seu testament com una necessitat reticent. 'El que fa la pel·lícula és suggerir que [John] Hall és un fastigós purit i fastigós i que Thomas Quiney és en realitat un bon amic', diu Greenblatt.

Un aspecte de la relació de Shakespeare amb Hall que la pel·lícula deixa completament fora és la suposició dels erudits que Hall hauria tingut tendència al dramaturg durant qualsevol malaltia que li portés a la mort. La causa de la mort de Shakespeare és desconeguda, però, i els llibres de casos supervivents de Hall es remunten només al 1617, l’any següent a la mort de Shakespeare.

11. Improbable: la família de Shakespeare va recitar el seu vers al seu funeral.

Al que sembla ser el funeral de Will, Anne, Judith i Susanna (totes elles amb diferents nivells d’alfabetització) van llegir en veu alta les paraules d’una dirge cantada per al suposadament mort Imogen aCymbeline. 'No temis més la calor del sol', citen, 'la teva tasca mundana l'has fet ... Tots els amants joves, tots els amants han de / Consignar-te i venir a la pols'.

Les paraules són evocadores de les Escriptures. ('No tingueu por' / 'No tingueu por' es diu que és la frase més repetida tant a l'Antic Testament com al Nou Testament, i, per descomptat, hi ha el passatge del Gènesi que es llegeix sovint als funerals: 'Per a la pols, ets Greenblatt diu que és 'molt improbable' que aquest vers que no prové de la Bíblia hagués estat recitat en un funeral en el moment de la mort de Shakespeare, i va afegir: 'Però vaig trobar aquest moment força commovedor'.

ADVERTÈNCIA DEL SPOILER: La resta d’aquest article inclou spoilers sobre alguns canvis importantsTot és cert.

12. Incert: la descendència de Shakespeare va escriure poesia.

Kathryn Wilder com a Judith Shakespeare i Kenneth Branagh com a William Shakespeare aTot és cert(2019). Robert Youngson, gentilesa de Sony Pictures Classics

EnTot és cert, quan Will expressa el dolor pel seu fill que havia mort 17 anys abans, sovint fa referència a l’aparent talent de Hamnet com a poeta. 'Va mostrar aquesta promesa, Anne', plora Will.

La pel·lícula de Branagh imagina que Hamnet va escriure poemes plens d’enginy i malifetes. Aleshores Judith deixa caure la revelació queellaen realitat va elaborar els poemes, dictant-los al seu germà bessó, que sabia escriure.Tot és certdesplaça així la controvertida pregunta d'autoria de Shakespeare als seus fills.

'No hi ha rastre històric de res d'això', diu Greenblatt. 'Això és només un invent'.

13. Incert: Hamnet Shakespeare va morir de la pesta.

L’altra revelació que sorprèn WillTot és certtracta de la mort de Hamnet. Will observa el registre observant la mort del jove Hamnet i desconfia de si el seu únic fill va morir realment de la pesta. S'enfronta a Anne i Judith, assenyalant el petit nombre de morts a Stratford l'estiu de 1596, dient que la plaga colpeja amb 'una dalla, no una daga'. En aquest punt, Judith confessa que el seu bessó es va acabar amb la vida després que ella amenaçés de parlar amb el seu pare del veritable autor dels poemes. Aleshores, recorda plorosa Hamnet, que no sabia nedar, entrant en un estany i ofegant-se.

Tot i que el registre històric no proporciona cap causa de mort per Hamnet, molts historiadors suposen que va morir de la pesta bubònica. Per a la revelació de la pel·lícula sobre el suïcidi de Hamnet, que Greenblatt considera un altre invent imaginatiu, Branagh i el guionista Ben Elton semblen haver-se inspirat en el registre real de la parròquia que registra els enterraments a l’església Holy Trinity a Stratford, que no enumera més de dues dotzenes d’enterraments entre juny i el setembre de 1596. Mentrestant, una epidèmia de pesta va colpejar la ciutat natal de Shakespeare poc després del naixement del poeta el 1564 i va durar uns sis mesos i va matar més de 200 persones a Stratford, que era aproximadament una sisena part de la població.

una ciutat de Texas amb un nom en castellà

Com assenyala Greenblatt, la trama sobre els poemes de Judith i la mort de Hamnet serveix com a comentari del convincent assaig de Virginia Woolf, 'Shakespeare's Sister', que apareix aUna habitació pròpia, publicat el 1929. L’assaig imagina una història tràgica per a la germana fictícia de Shakespeare que és tan dotada com el seu germà reeixit però no té permís per anar a l’escola i els pares la renyen cada vegada que agafa un llibre. 'Era tan aventurera, tan imaginativa, tan agotada per veure el món com ell', va escriure Woolf.

Greenblatt observa que el tema central deTot és certsembla ser 'el tràgic cost de no tenir accés complet a l'alfabetització si fos una dona'. Assenyala, però, que a l'Anglaterra isabelina i jacobea, 'en realitat hi havia força dones [alfabetitzades], i el treball de l'última generació, especialment les erudites feministes, ha recuperat un camp molt més gran del que Virginia Woolf hauria pogut entendre o que suggereix la pel·lícula, de dones que llegien i escrivien durant l'època '.

De Kenneth BranaghTot és certés als cinemes ara.