Article

És angoixat o enigmat?

top-leaderboard-limit '>

Quan la gent parla sobre el problema de l’ansietat (o la culpabilitat, el deute o els errors) tots dosmuntatienigmadaapareix. Les paraules són prou properes entre si, tant pel que fa al significat com a la forma, per suggerir que en algun moment de la seva història, un d’ells es va confondre per l’altre. Quines són, doncs, aquestes històries? Quina és la correcta?

Tots dos retrocedeixen un llarg camí. Aquest ús demuntatva començar com el participi passat deconduir. A la dècada del 1500 es podia parlar d’un cavall muntat, que finalment es va traslladar a la idea figurativa de muntar com a afectat o carregat per alguna cosa. La primera cita d’un compost ambmuntatalEDATés del 1640: 'ets una bruixa muntada pel diable'. Molts usos posteriors van mantenir aquesta idea que el 'genet' tenia un poder opressiu sobre el muntat: 'tirant-muntat' (1848), 'capitalista muntat' (1844), 'burocràtic muntat' (1861) -, però també ho era estès a tot allò generalment pesant: 'muntat en teoria' (1835), 'muntat en ocells' (1835), 'muntat en boira' (1885), 'muntat en gota' (1901). El sentit es va expandir des de 'tenir una cosa opressiva que cavalca metafòricament a l'esquena' fins a 'assetjat per alguna cosa molesta'.

Mentremuntates remunta a una forma verbal familiar depasseig,endevinallano està relacionat amb la paraula coneguda que coneixem per 'qüestió enigmàtica'. Es tracta d'una paraula diferent, una paraula en anglès antic per a 'tamís'. Es va fer servir una endevinalla per tamisar grava o cendra, i fins al segle 1500enigmadas’havia convertit en una manera d’evocar alguna cosa semblant a un sedàs o plena de forats. Va aparèixer a les descripcions d'escenes posteriors a la batalla on es podien veure els efectes de les municions en coses com 'vaixells enrotllats' i 'banderes enrotllades'. Els compostos amb endevinats van començar al segle XIX, primer amb 'parets enderrocades' (1836), després amb 'escales encastades de rates' (1855) i 'bigues encertades de cucs' (1893). No va passar molt de temps abans que les coses estiguessin embolicades, clixegades, trànsites o al·lèrgiques. El sentit es va expandir des de 'ple de forats causats per X' fins a 'afectat per X'.

Tots dosmuntatienigmadava acabar significant 'afectat per' o 'assetjat per', però a través de diferents camins metafòrics, un amb la imatge d'una càrrega pesant i l'altre amb la imatge de ser perforat amb forats. Pot haver-hi febles ressons d’aquestes diferents imatges quan jutgem si un ús determinat sona millor amb l’un o l’altre en l’actualitat, però l’elecció sembla que es regeix principalment per l’estructura gramatical. A la meva oïda,muntatsimplement sona millor en un compost ('ansietat'), peròenigmadasona millor en una frase ('plena d'ansietat'). L'èxit de Google em recolza en això: la proporció d'ansietat muntada a ansietat-trencada és de 71: 7, mentre que la proporció de 'muntat amb ansietat' a 'plagat d'ansietat' és de 7:32.

En qualsevol cas, ambdues són correctes, de manera que no deixeu que l’ansietat per la qüestió trencada / trencada us pesi massa ni us perforés massa.