Article

Hi ha una durada ideal de la pel·lícula?


top-leaderboard-limit '>

A les nombroses post mortems de taquilla que van sorgir després deDoctor Sleep, el seguiment de la Warner Bros. als anys 80La brillantor, analistes de la indústria de l’entreteniment van citar el seu temps d’execució com una de les raons per les quals l’adaptació de Stephen King no va trobar el seu peu amb els espectadors el 2019. La pel·lícula de dues hores i 31 minuts projectada per guanyar 30 milions de dòlars el primer cap de setmana d’obertura, aparentment va mantenir els espectadors amb curtmetratges l'atenció s'estén a ratlla, aconseguint només 14 milions de dòlars.

Però realment va ser així? Una altra adaptació de King,It: Capítol segon, va arribar a gairebé tres hores i va ser un èxit important, aconseguint gairebé 500 milions de dòlars a tot el món després d’estrenar-se el setembre de 2019. L’èxit crític i comercial d’una pel·lícula pot determinar-se realment pel seu temps de funcionament?

Per obtenir una resposta, ajudarà a entendre per què els cineastes, segons el científic de dades Dr. Randal Olson, semblaven instal·lar-se en un lloc dolç d'entre 90 i 120 minuts per a moltes pel·lícules importants. Ja als primers dies d’exhibició cinematogràfica, als teatres se’ls enviava bobines en bidons que havien de ser intercanviats pels projectistes, amb una durada d'entre 11 i 20 minuts. Aquest canvi sovint es feia manualment, cosa que va resultar difícil per als projectistes. Els propietaris de teatre també preferien les pel·lícules més curtes, de manera que podien programar més projeccions al dia i, per tant, guanyar més diners. Com a resultat, les pel·lícules no solien durar més de dues hores.

els dibuixos animats laterals en color

Això va canviar entre els anys 30 i 60, quan els teatres i els estudis es van sentir amenaçats per l’aparició de la televisió. Amb la reducció de l'assistència, els estudis es van sentir obligats a convertir les pel·lícules en més d'una experiència en esdeveniments, ampliant la relació d'aspecte a un format de pantalla ampla de 1: 85: 1 o 2: 35: 1 (les primeres pel·lícules eren de 4: 3) i ofereixen pel·lícules més llargues. per ajudar els consumidors a justificar una nit al cinema. Èpiques com la de 1959Ben-Hur(tres hores, 44 minuts) i 1962’sLlorenç d'Aràbia(tres hores, 48 ​​minuts) van ser èxits malgrat la seva durada. Durant aquest període, les pel·lícules guanyaven una mitjana de 30 minuts en els seus temps de reproducció i sovint tenien intermitències aproximadament dos terços del recorregut.

Tanmateix, del 1970 al 1985 les coses van canviar. Amb l’amenaça de desaparèixer la televisió, les pel·lícules es van reduir una mitjana de deu minuts. Una teoria de la reducció és que les pel·lícules es van fer més curtes per adaptar-se a la capacitat d’emmagatzematge estàndard dels cassets VHS, que en aquell moment augmentaven en popularitat. Des de llavors, les pel·lícules s’han mantingut en gran mesura estables en els temps de funcionament inferiors als 120 minuts, amb una durada mitjana d’una pel·lícula el 2018 a 96,5 minuts.

gossos amb barrils al coll

Fins i tot les fotos individuals de les pel·lícules s’han reduït: la durada del pla mitjà abans de tallar ha caigut de 12,5 segons el 1930 a 2,5 segons a partir del 2010.



Bet_Noire / iStock mitjançant Getty Images

El difunt crític de cinema Roger Ebert va observar aquesta tendència, escrivint el 1992 que el subconscient d’un cineasta havia començat a esperar que les pel·lícules no arribessin més de dues hores. Però també va argumentar que la idea que les pel·lícules solien ser truncades no sempre era així. Les primeres projeccions, al cap i a la fi, presentaven dibuixos animats, funcions curtes, rodets de notícies i altres entreteniments que podrien mantenir la gent a les seves places durant hores. Ara, recomanar una pel·lícula per sobre d’aquesta barrera sol comportar una queixa. (Proveu-ho: digueu-li a un amic que una pel·lícula que us agradi dura gairebé tres hores. Mireu com les parpelles es pesen.)

El temps d’execució de menys de dues hores és realment quelcom que hem preferit preferir? Alguns cinèfils ho pensen. Una enquesta del 2015 realitzada a 1647 aficionats al cinema britànic va informar que el 55% considerava que cal preferir una pel·lícula en menys de dues hores. Però això pot dependre del gènere. Les comèdies tenen una durada mitjana de 90 minuts; els drames tendeixen a durar més temps. El temps mitjà d’un guanyador de la millor pel·lícula del 2000 al 2016 va ser de 131 minuts. La qual cosa fa que sembli que el públic estigui disposat a acceptar pel·lícules que durin més si les perceben més serioses.

Els expositors encara tenen una opinió sobre la durada de la pel·lícula. Les pel·lícules més llargues solen significar menys projeccions al dia, cosa que significa beneficis reduïts. També significa que les pel·lícules llargues aconsegueixen horaris de projecció no òptims durant el dia. L’ideal seria projectar una pel·lícula cap a les vuit o les nou del vespre. donar a la gent la possibilitat de veure-ho a una hora convenient. Si una pel·lícula té menys de dues hores, també es pot projectar a les 5:30 i a les 10:30. Però si s’acosta cap a les tres hores, vol dir que altres horaris comencen molt abans o molt més tard del que prefereixen els cinèfils. Poques persones optaran per una epopeia de tres hores que comença a les 23 hores.

hey now hey now iko iko

Però els expositors estan fora de les forces motivades per interessos financers. A casa, no hi ha aquesta preocupació, cosa que faria que una entitat com Netflix sigui perfecta per avaluar les preferències de públic. El servei és famós per l’anàlisi de les dades de visualització, que informen moltes de les seves opcions d’adquisició i programació originals. Quina és la durada mitjana d’una pel·lícula produïda per Netflix? A partir del 2017, aproximadament 97 minuts, aproximadament la durada mitjana de totes les pel·lícules el 2018.

Tot i que sempre hi ha excepcions: l’èpica del gàngster de Martin ScorseseL’irlandèssón tres hores i 30 minuts, elogia Quentin TarantinoHi havia una vegada a Hollywoodsón dues hores i 41 minuts iAvengers: Endgame, la pel·lícula més taquillera de tots els temps, és de gairebé tres hores; aquestes durades esglaonades se solen reservar per a cineastes que s’han guanyat la confiança del públic. Veure una nova pel·lícula de Scorsese durar molt pot ser un motiu de celebració. Després de visualitzar-lo, és possible que us sembli impossible estar tan satisfet si se n’hagi piratjat una hora. Però si un director per primera vegada estrena una pel·lícula de gairebé quatre hores, potser estareu més inclinat a saltar-la.

Al final, potser seria millor seguir la regla general d’Ebert: 'Les pel·lícules dolentes sempre són massa llargues', va escriure, 'però les bones pel·lícules són massa curtes o bé'.