Article

Per què un tribunal federal dels Estats Units va dictaminar que els X-Men de Marvel no són humans?

top-leaderboard-limit '>

Des de la seva introducció a l'Univers Marvel el 1963, els X-Men sempre han hagut de tractar qüestions sobre la seva humanitat. Tot i que els seus enemics no s’aturaran en res per llançar-los com a monstres, l’equip continua lluitant per un món on es tracti com a humans. Per descomptat, això és només una moral en una pàgina de còmics; al món real, és en el millor interès financer de Marvel que els X-Mennoser considerats humans. De fet, fins i tot van anar a la via judicial.

Segons el podcast Radiolab, la qüestió sobre el patrimoni de X-Men va començar el 1993, quan els advocats comercials internacionals Sherry Singer i Indie Singh van trobar una disposició interessant en un llibre de classificacions tarifàries federals. Resulta que una 'nina' només pot ser una representació d'un ésser humà, com una nina Barbie o Ken. Una 'joguina', en canvi, inclou qualsevol altra cosa: un robot, un monstre, un dimoni, etc. Normalment, això no seria res més que un tecnicisme, però resulta que hi ha una diferència marcada entre una nina i una joguina quan es tracta als impostos. Quan una empresa importa una nina per vendre als Estats Units, tributa al 12%, mentre que les joguines se situen al 6,8%. No hi ha cap raonament concret darrere d'això, però Radiolab va especular que els fabricants nacionals de nines hi tenien alguna cosa a veure.

Singer i Singh sabien que aquesta distinció podria suposar un benefici econòmic considerable per al seu client, Marvel Entertainment, que en aquell moment tenia una participació a ToyBiz. Durant anys, Marvel havia importat les seves figures d’acció com a nines, tot i que la cavalcada de personatges de colors vius de la companyia difícilment es podia classificar com a humana en la majoria dels casos. Els dos advocats es van dirigir a la seu de Duanes i Protecció de Fronteres dels Estats Units a Washington, D.C., amb una bossa plena de figures d’acció per intentar convèncer el govern que Marvel no importava ninots semblants a l’home, sinó moltno-joguines humanes.

guanya la meva pinta gelateria

fet interessant sobre john quincy adams
Amazon

La batalla legal va durar una dècada, amb un jutge que va examinar diverses figures de Marvel (més enllà dels X-Men) per decidir si els personatges individuals eren o no humans. Des de la pell blava de Beast fins a les urpes de Wolverine i el físic lligat als músculs de Kraven el Caçador es va examinar, amb advocats a banda i banda pesant sobre les ramificacions filosòfiques de l’ésser humà. Al cap i a la fi, va argumentar ToyBiz, com aquestes figures d'acció poden ser humanes si tenen 'tentacles, urpes, ales o extremitats robòtiques?'

Els documents oficials judicials [PDF] del cas són igual de surrealistes, sovint semblen discussions de còmic excessivament formals:

'La figura de' Kingpin 's'assembla a un home vestit amb un bastó. Res a la trama indica que Kingpin posseeix poders sobrehumans. Tanmateix, se sap que Kingpin té una força extremadament gran (per molt 'natural' que sigui) i la figura té un cos gran i robust amb un cap desproporcionadament petit i unes mans desproporcionadament grans. Tal com és, la figura està dissenyada per comunicar la naturalesa llegendària i descarnada del personatge. Tot i que les 'nines' poden ser caricatures d'éssers humans, el tribunal opina que la frivolitat de l'aparença de la figura juntament amb la llegendària trama 'Spider-Man' a la qual pertany no garanteix la constatació que la figura representi un ésser humà estar '.




Amazon

El 2003, Singer i Singh van convèncer la jutge Judith Barzilay que els personatges de Marvel no són prou humans com per merèixer la imposició d'una nina, cosa que va portar el tribunal a declarar: 'Són més que (o diferents) dels humans. Aquests fabulosos personatges utilitzen els seus extraordinaris i innaturals poders físics i psíquics, tant del bé com del mal. Les formes i les característiques de les figures, així com els seus vestits i accessoris, estan dissenyats per comunicar aquests poders '.

Que tot l'univers Marvel es catalogés com a 'no humà' pot semblar fals per a alguns fans, però per als fans dels X-Men en particular, va ser francament insultant. Chuck Austen, que escriviaUncanny X-Menquan la sentència va caure el 2003, va dir que el seu objectiu mentre escrivia els llibres era mostrar la humanitat de l'equip, i que els mutants eren simplement 'una altra branca de la cadena evolutiva'. Rulingbviament, aquesta sentència vola davant dels temes que Marvel va passar dècades elaborant.

dades interessants sobre el memorial de lincoln

La mateixa Marvel va haver de sufocar les preocupacions dels fans publicant una declaració que deia: 'No us preocupeu, fans de Marvel, els nostres herois són éssers humans que viuen i respiren, però humans que tenen capacitats extraordinàries ... Una decisió que els X-Men calculen de fet, tenen característiques 'no humanes' que demostren que els nostres personatges tenen poders especials fora d'aquest món '.

Al món interminable del còmic, els X-Men probablement sempre lluitaran perquè els seus drets siguin tractats com a humans. Però al món real, la decisió ja s’ha pres.